Intel Alder Lake (REVIEW): Der König ist tot, lang lebe der König?

Intel Alder Lake (REVIEW) - INHALT

1. Spezifikationen, Preis und Vergleich von Intel Alder Lake mit der Konkurrenz
2. Intel Alder Lake big LITTLE
3. Intel-Chipsatz Z690
4. AORUS Z690 MASTER
5. ROG STRIX Z690-A und MAXIMUS FORMULA
6. Prüfmethodik: Intel Alder Lake
7. 2D-TESTS: Intel Alder Lake vs. Wettbewerb
8. IPC: MicroBenchX
9. RENDERING: Cinebench R23 und Blender Benchmark - Intel Alder Lake
10. WEB UND JAVASCRIPTS: Jetstream 2.0 und Speedometer 2 und Intel Alder Lake
11. ARBEIT MIT DATEIEN: WinRAR und 7zip und (De-)Komprimierung von Dateien - Intel Alder Lake
12. ZUSAMMENFASSENDE TESTS: Geekbench 5 - Intel Alder Lake
13. Video-(De-)Kodierung: x264, SVT-HEVC, dav1d (AV1) - Intel Alder Lake
14. Spieltests - Methodik
15. Frame simulation - 3D Mark CPU Profile
16. eSport - DE: GO, und Starcraft II
17. RayTracing - Cyberpunk 2077, Metro Exodus und Far Cry 6
18. Kingdom Come: Deliverance und Star Wars: Jedi Fallen Order 
19. Intel Alder Lake - Betriebseigenschaften
20. Fazit des Tests und Bewertung von Intel Alder Lake

Spezifikationen, Preis und Vergleich der 12. Generation von Intel Alder Lake

Wie Sie in der Einleitung gelesen haben, verfügen die neuen Intel Alder Lake Prozessoren der 12. Generation über zwei Arten von Kernen. Die Kerne sind entweder KLEIN oder  gross. Zwei Arten von Kernen, deren unterschiedliche Anzahl, Frequenzen (Basis, Turbo, höherer Turbo), dualer Speichercontroller, der sowohl DDR4 als auch DDR5 unterstützt, und nicht zuletzt HyperThreading, das heißt nur eins: und zwar Chaos. Um den Einstieg in den Test weniger chaotisch zu gestalten und Ihnen zumindest eine Vorstellung davon zu geben, was Sie vor sich haben, werden wir die neuen Prozessoren in drei Tabellen nach Preis unterteilen und sie mit der Konkurrenz vergleichen.

Intel Alder Lake aka big. LITTLE

Das hybride Design, mit dem Intels neue Prozessoren der 12. Generation ausgestattet sind, ist nichts Neues, denn wir haben schon seit Jahren verschiedene Kerne in Smartphones und nicht nur dort. Dennoch ist dies eine große Veränderung im Bereich der Personal Computer und Laptops. Bisher kannten wir die IPC-Leistung einer bestimmten Architektur und die Kerntaktraten, zu denen die Prozessoren in der Lage waren. Die Leistung war nicht schwer abzuschätzen, und es war relativ einfach zu wissen, womit wir rechnen konnten.

Aber unter der Haube von Intel Alder Lake finden wir jetzt ein wahres Orchester aus zwei verschiedenen Architekturen. Die Prozessoren von Intel wurden bisher vor allem mit Blick auf die reine Rechenleistung entwickelt. Daran hat sich nicht viel geändert, aber wie so oft in der heutigen Welt hat es an Wirksamkeit gefehlt. Und Effizienz ist die Hauptidee hinter diesem Hybriddesign.

Die Art der Arbeit, die wir unserem Computer zuweisen, ist nicht dieselbe. Manche sind sehr anspruchsvoll, manche nicht. Dennoch haben wir bisher ein einziges Werkzeug für eine breite Palette von Aufgaben verwendet, was die Komplexität betrifft. Das ändert sich nun, denn die neuen Intel Alder Lake Prozessoren sind mit den sogenannten leistungsstarken Kernen (P-Kerne) und mit effizienten Kernen (E-Kerne) ausgestattet. In der Praxis funktioniert das zum Beispiel so, dass das aktive Fenster in dem Betriebssystem, mit dem Sie arbeiten, von P-Kernen bedient wird, und offene Fenster im Hintergrund von E-Kernen bedient werden. Wenn Sie auf ein anderes Fenster klicken, tauschen die P-Kerne und E-Kerne ihre Plätze. Dies führt nicht nur zu einer effizienten Nutzung des verfügbaren Stroms, sondern auch zu Energieeinsparungen, da die Verwendung von P-Cores für einige Aufgaben mit geringem Stromverbrauch, um es populär auszudrücken, ein Overkill wäre.

Intel Thread Director

Schon die erste Erwähnung des neuen Hybriddesigns warf die Frage auf: "Und wer wird das leiten?" Jedes Orchester braucht einen Dirigenten, oder? Es ist nicht einfach, verschiedene Arbeiten auf die Kerne zu verteilen, und der Software-Scheduler von Microsoft Windows war schon immer ein Armutszeugnis dafür. Und wenn man dann noch eine Mistgabel in Form von verschiedenen Kernen mit unterschiedlicher Leistung hinzufügt, braucht es einen echten Meister. Und das ist der neue Intel Thread Director Hardware-Mikrocontroller.

Intel Thread Director überwacht sorgfältig alles, was im Prozessor passiert. Er bietet einen Überblick über die aktuell verwendeten Befehle, Taktraten, Temperaturen, den Stromverbrauch und andere Prozessorzustände, die in Echtzeit mit Nanosekundengenauigkeit von einem Algorithmus ausgewertet werden, dessen Kodierung Millionen von Stunden dauert. Thread Director verwaltet jedoch nichts, sondern überlässt die meiste Arbeit dem Software-Scheduler des Betriebssystems. Der Thread Director gibt dem Betriebssystem lediglich Feedback, d. h. er gibt ihm Ratschläge, wie es besser arbeiten kann. Die Entscheidung, ob die vom Thread Director zur Verfügung gestellten Daten verwendet werden sollen, liegt allein beim Betriebssystem.

Damit das Betriebssystem den Thread Director überhaupt abhören konnte, musste der Software-Scheduler in Windows zu diesem Zweck geändert werden. Diese Verbesserung findet sich nur im neuen Windows 11. Das bedeutet aber nicht, dass Intel Alder Lake nicht unter Windows 10 funktioniert. Der Hauptunterschied besteht darin, dass der alte Planer in Windows 10 die Kerne nach ihrer Leistung beurteilt, während Windows 11 auch die Effizienz berücksichtigt. Wir werden gleich sehen, wie das in der Praxis funktioniert und wie sich das Vorhandensein von Thread Director in der realen Spielleistung niederschlägt.

DDR5

Eine weitere wichtige Änderung, die die neuen Intel Alder Lake Prozessoren der 12. Generation mit sich bringen, ist DDR5-Speicher. Meine diesbezügliche Bewertung der Plattform werde ich mir für das Ende des Artikels im Zusammenhang mit Spieletests, Kaufpreis und anderen Aspekten aufheben, also schauen wir erst einmal, worauf wir uns freuen können.

Intel Alder Lake bringt ein dynamisches Clocking-Feature mit sich. Bislang musste man entweder das vom Hersteller voreingestellte XMP-Profil aktivieren oder die Frequenz und das Timing manuell einstellen. Wenn Sie weder das eine noch das andere getan haben, bleiben Sie bei der so genannten JEDEC-Einstellung (standardisierte Default-Spezifikation) oder noch schlimmer, auf einem vollständigen Motherboard-Standard. Die Leistung bei JEDEC ist nie großartig und hier kommt die Intel Dynamic Memory Boost Technology ins Spiel.

Die Intel Dynamic Memory Boost Technology funktioniert ähnlich wie der Turbo bei CPU-Kernen. Im IDLE-Modus arbeitet der Speicher mit den JEDEC-Einstellungen und schaltet die Funktion in den XMP-Modus, wenn Leistung benötigt wird. DDR5-Speicher bietet jedoch weit mehr als die automatische Umschaltung zwischen Standard- und voreingestelltem XMP-Profil.

Es gibt jetzt XMP 3.0-Unterstützung, die insgesamt drei vom Hersteller festgelegte XMP-Profile bietet (DDR4 hat nur zwei), sowie zwei weitere, die der Benutzer nach Bedarf einstellen kann. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Hersteller von Speichermodulen Anwendungen entwickeln werden, die direkt vom Betriebssystem aus mit XMP-Profilen arbeiten können. Immerhin hat Corsair die Integration in seinem iCUE bereits eingeführt, aber es ist nicht sicher, wie tief die Speicher abgestimmt werden.

Übertaktung

Nach dem Takten und Abstimmen von DDR5 über XMP-Profile wollen wir nun einen Blick auf die Übertaktungsmöglichkeiten des Prozessors selbst werfen. Natürlich bringt das Hybriddesign in dieser Hinsicht eine Menge Änderungen mit sich, und wie Sie in den Ergebnissen gleich sehen werden, gibt es Szenarien, für die es sich lohnt, mit dem Prozessor herumzuspielen.

Tatsache ist, dass moderne Prozessoren schon seit einigen Jahren am Limit arbeiten, und die Zeiten, in denen man alle Kerne mit ein paar hundert MHz takten konnte, sind unwiederbringlich vorbei. Die Ausnahme ist natürlich extreme OC mit flüssigem Stickstoff. Trotzdem haben die Intel Alder Lake "K"-Prozessoren einen versteckten Platz, der genutzt werden kann, um etwas zusätzliche Leistung zu erhalten. Der Trick besteht darin, auf Effizienz zu verzichten und damit die E-Kerne auszuschalten. Die beiden Arten von Kernen teilen sich einen Leistungszweig, der gemeinsam mit dem Cache genutzt wird.

Es besteht also eine Beziehung zwischen P-Kernen und E-Kernen in Bezug auf Takt und Spannung. Für jeden aktivierten E-Kern verlieren Sie etwa 15,85 MHz auf dem P-Kern, auf dem Sie ebenfalls etwa 7 mV mehr benötigen. Dies schafft nicht nur Raum für Frequenzerhöhungen auf den P-Kernen, sondern auch auf dem Cache. Das Glück des CPU-Teils, das Motherboard-Modell und die Kühlleistung spielen natürlich eine große Rolle für das Ergebnis. Wie Sie in den Spieletests sehen werden, habe ich alle drei Modelle - i9, i7 und i5 - sowohl mit der Standardkonfiguration P-Kerne + E-Kerne als auch mit deaktivierten E-Kernen und der Erhöhung der Taktrate auf allen P-Kernen getestet.

Die Golden-Cove-Kerne (P-Kerne) sind in puncto Leistung keine Spielverderber und heizen natürlich auch anständig. Daher hat Intel einige bedeutende Änderungen unter der Haube vorgenommen und im Vergleich zu den Vorgängern die Höhe des Die und die STIM-Schicht (das wärmeleitende Material, das den Die und den IHS verbindet) deutlich reduziert und im Gegenteil den IHS selbst verstärkt. Der größte Engpass bei der Wärmeableitung ist der Übergang von einem Material zum anderen, der meist durch eine klassische Paste (TIM) oder eine Lötstelle aus Zinn oder Indium-Wafer (STIM) oder Flüssigmetall erfolgt, die wir aus dem so genannten CPU-Delid kennen.

TDP gibt es nicht. Nein, im Ernst, die TDP ist weg. Anstelle von TDP haben wir jetzt zwei Werte: Basisleistung des Prozessors und maximale Turboleistung. Der erste Wert gibt den maximalen Stromverbrauch beim Basistakt an. Die maximale Turboleistung gibt den maximalen Stromverbrauch bei voller Leistung an. Mit anderen Worten: PL1 ist jetzt PL2, mit dem Unterschied zu früheren Generationen, dass PL2 nicht zeitlich begrenzt ist (Tau). Für den Laien heißt das: volle Leistung auf unbestimmte Zeit und darüber hinaus.

Intel-Chipsatz Z690

Mit den neuen Intel Alder Lake Prozessoren kommt eine brandneue Plattform und somit auch ein neuer Intel 600 Chipsatz, obwohl Intel bisher nur die Z-Serie, Z690 für K-Prozessoren mit einem freigeschalteten Multiplikator und somit manuellen Übertaktungsmöglichkeiten angekündigt hat. Da Intel Alder Lake physisch viel größer ist, haben wir auch einen neuen LGA1700 Sockel. Und das kann nur eines bedeuten. Wer einen neuen Prozessor der 12. Generation haben möchte, muss sich ein brandneues Motherboard besorgen. Und höchstwahrscheinlich muss er einen neuen Clip für seinen vorhandenen Kühler kaufen oder gleich einen neuen kompatiblen kaufen.

Erschwerend kommt hinzu, dass Intel Alder Lake über einen Dual Memory Controller verfügt, der sowohl DDR4 als auch DDR5 verarbeiten kann. Das Problem liegt bei Motherboards, die entweder das eine oder das andere können. Und aus irgendeinem Grund hielten es die Motherboard-Hersteller für eine gute Idee, die angebotenen Modelle in Low/Mid-End und High-End zu unterteilen, während man im High-End-Bereich kein DDR4-Board bekommen kann.

Der neue Chipsatz bietet mehrere neue Funktionen. Dazu gehören zum Beispiel. WiFi 6E und bessere Optionen in Bezug auf die Übertragungsgeschwindigkeit zwischen Chipsatz und Prozessor für PCIe-Geräte. Die Verbindung zwischen Chipsatz und Prozessor erfolgt über DMI 4.0 x8, das die doppelte Übertragungsgeschwindigkeit des Z590-Chipsatzes bietet und somit die Nutzung von zwei schnellen PCIe 4.0 NVMe-Laufwerken mit maximaler Leistung ermöglicht, was mit der Intel-Plattform bisher nicht möglich war.

Die hellblau hervorgehobenen Teile des Diagramms bieten den Herstellern von Leiterplatten eine gewisse Flexibilität, z. B. wird das ROG MAXIMUS Z690 FORMULA-Motherboard mit einer Deluxe-RAID-Karte für zwei schnelle NVMe-M.2-Laufwerke geliefert. Integratoren können dann von der Unterstützung für Intel Optane Memory SSDs profitieren, die z. B. in unseren Alza BattleBoxen zu finden ist.

AORUS Z690 MASTER

Um die neuesten Prozessoren der 12. Generation zu testen, hatte ich das zweithöchste Modell AORUS Z690 MASTER von Gigabyte. Auf den ersten Blick ist es ein massives Stück Hardware, und sobald Sie es in die Hand nehmen, werden Sie verstehen, dass es kein gewöhnliches Gerät ist.

Das AORUS Z690 MASTER ist mit einer monströsen 19+1+2 Phasen Stromkaskade ausgestattet, die aus 105A Mosfets besteht. Er wird durch einen riesigen Kühlkörper gekühlt, der unter der transparenten E/A-Abdeckung gut sichtbar ist. Die DIMM-Steckplätze für den RAM-Speicher sind im Vergleich zu konkurrierenden ASUS-Boards mit einer Metallabdeckung verstärkt. Es gibt einen PCIe 5.0 x16-Steckplatz, und wenn Sie sich Sorgen machen, dass Sie keinen Platz für all Ihre M.2-Laufwerke haben, wird das AORUS Z690 MASTER Sie mit fünf passiv gekühlten M.2-Steckplätzen schnell eines Besseren belehren.

Der Fins-Array III-Kühlkörper, der die Leistungskaskade kühlt, ist wahrscheinlich der größte, den ich in letzter Zeit auf einem Motherboard gesehen habe. Der Kühlkörper ist mit einer Kohlenstoff-Nanoschicht versehen, die die Wärme noch besser ableitet und dem Metall ein sehr interessantes Aussehen verleiht. Es ist schwierig, die richtigen Worte (im positiven Sinne) für einen passiven Kühler auf einem primären M.2-Laufwerk zu finden.

In Bezug auf die Konnektivität ist das AORUS Z690 MASTER mit einem 10GbE-Ethernet-Anschluss, WiFi 6E, DisplayPort 1.2 und einer Vielzahl von USB-Anschlüssen ausgestattet, die von klassischem USB 3.0 bis zu USB 3.2 Gen2 Type-C reichen. Die Ausstattung und eine Reihe von Features dieses Boards wären genug für einen separaten, langen Bericht. Ich habe viele Stunden damit verbracht, zu testen, zu takten und herauszufinden, wie diese neue Plattform und die 12. Generation der Intel Alder Lake Prozessoren mit dem AORUS Z690 funktionieren, und ich muss zugeben, dass es ein wirklich schönes Stück Hardware ist. Wenn Sie eine richtige Maschine mit einem Prozessor wie dem Intel i9-12900K und sehr schnellem DDR5-Speicher planen, kann ich das Board ohne weiteres empfehlen.

ROG STRIX Z690-A und MAXIMUS FORMULA

Ich hatte zwei Motherboards von ASUS zur Hand, die definitiv einen Moment der Aufmerksamkeit verdienen. ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4 als Top-DDR4-Karte und ROG MAXIMUS Z690 FORMULA als Top-DDR5-Karte. Werfen wir also einen kurzen Blick auf ihre Spezifikationen und ihr Angebot.

ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4

ROG STRIX Z690-A ist das höchste Modell, das dieser Hersteller für Intel Alder Lake Prozessoren in Verbindung mit DDR4 anbietet. Und obwohl mich Mid-End-Hardware selten anspricht, hat mich das Board als Ganzes sehr angenehm überrascht.

Das Motherboard ist mit einer massiven 16+1-Phasen-Stromkaskade ausgestattet, und wenn man es zum ersten Mal in die Hand nimmt, merkt man, dass es ein großes Stück Metall ist. Dank des VRM-Kühlkörpers ist das Board recht widerstandsfähig, so dass man sich keine Sorgen machen muss, dass es mit einem Prozessor wie dem Intel i9-12900K nicht zurechtkommt. Es gibt einen PCIe 5.0 x16 mit 16 Lanes von der CPU und ein Paar PCIe 3.0-Steckplätze vom Chipsatz. Wenn Sie mehr SSDs haben, bietet das STRIX Z690-A insgesamt vier M.2-Steckplätze und sechs SATA-Anschlüsse.

Neben dem bereits erwähnten monströsen Kühlkörper der Leistungskaskade ist eine nette Abwechslung der teilweise genutzte Bereich des I/O-Teils, der nicht mehr nur aus Kunststoff, sondern teilweise aus gebürstetem Aluminium besteht. Das sieht nicht nur gut aus, sondern ist auch ein weiterer Ort, an dem die Wärme entweichen kann. Alle M.2-Steckplätze werden außerdem mit Aluminiumkühlkörpern gekühlt, was bei früheren Generationen nicht üblich war, und man musste für mehr gekühlte Steckplätze extra bezahlen.

Das Board ist mit einer Reihe von USB-Anschlüssen auf dem hinteren E/A-Teil sowie mit direkten Anschlüssen direkt auf der Platine ausgestattet. Eine angenehme Überraschung ist der integrierte Thunderbolt-Anschluss. Ich habe ein paar Dutzend Stunden mit dem Board verbracht und muss sagen, dass es wahrscheinlich meine persönliche Wahl sein wird, wenn ich mir nach vielen Jahren einen neuen PC für den täglichen Gebrauch zum Spielen und Arbeiten baue. Das helle Design, das Weiß und Silber kombiniert, sieht sehr dezent aus, und mit der richtigen Wahl der anderen Komponenten kann ich mir eine luxuriöse, helle Konstruktion vorstellen. Die größte Überraschung war jedoch die sogenannte Q-Release-Taste, die über ein Kabel mit dem PCIe-Sicherheitspaket des Grafikkartensteckplatzes verbunden ist. Endlich hat jemand daran gedacht! Ähnliche Verbesserungen gibt es auch bei den M.2-Steckplätzen, wo die Laufwerksmontage mit einer einfachen verriegelnder Kunststoffriegel funktioniert. Keine Abstandshalter und Miniaturschrauben mehr, die gerne verloren gehen.

ROG MAXIMUS Z690 FORMULA

MAXIMUS Z690 FORMULA ist ein High-End-Motherboard für die 12. Generation der Intel Alder Lake Prozessoren, das direkt für Wasserkühlungszwecke ausgestattet ist. Er ist mit einem Wasserblock der EKWB CrossChill EK III Leistungskaskade ausgestattet. Ich persönlich begrüße die weiße Lackierung, sie ist eine sehr schöne Abwechslung.

Die Stromversorgung des Prozessors erfolgt über ein VRM mit 20 + 1 Phase, bestehend aus 105A-Mosfets, was eine wahre Wohltat ist. Wenn Sie planen, einen i9-12900K zu kaufen, um die bestmögliche Spieleleistung aus Ihren P-Cores herauszuholen, dann ist der wasserbasierte Custom Loop eine gute Wahl. FORMULA ist außerdem mit zwei PCIe 5.0-Steckplätzen ausgestattet, so dass im Vergleich zu DDR4-Karten die Möglichkeit besteht, zwei High-End-Grafikkarten anzuschließen, wenn man sich mit acht PCIe-Leitungen pro Karte zufrieden gibt, was kein Problem sein sollte.

FORMULA ist auch mit ausreichenden Anschlüssen zur Überwachung des Wasserkreislaufs ausgestattet. Dem Beispiel des vorherigen Boards folgend, ist FORMULA mit einer einzigen Abdeckung ausgestattet, die den VRM-Kühlkörper des Boards und den hinteren I/O-Teil miteinander verbindet. Unübersehbar ist das große Q-LED-Display direkt unter dem Sockel, das zur Anzeige beliebiger Werte wie Frequenz, Temperatur usw. dient. Das Motherboard wird außerdem mit einer luxuriösen ROG HYPER PCIe-Karte für den Betrieb mehrerer M.2-SSDs in einem Rack geliefert.

Wenn Sie sich wegen der fehlenden Konnektivität Sorgen gemacht haben, glaube ich, dass FORMULA auch die anspruchsvollsten Benutzer zufrieden stellen wird. Und nicht nur in dieser Hinsicht. Dem Board fehlt wahrscheinlich praktisch nichts und ich habe nichts zu beanstanden. Wie das oben vorgestellte DDR4-Board ist auch FORMULA mit der Q-Release-Funktion ausgestattet. Und da ich langsam Bestellungen für Alder Lake Builds sammle, plane ich, einen leichten Build komplett wassergekühlt auf diesem Board zu bauen.

Prüfmethodik: Intel Alder Lake

Die heutigen Tests werden ein wenig anders sein als das, was Sie bisher gewohnt waren. Die erste große Änderung ist die Abkehr von der Standardprüfung nach den Spezifikationen des Herstellers. Und da wir in erster Linie freigeschaltete Prozessoren auf Plattformen vergleichen, die für die Taktung ausgelegt sind, nehmen wir sie ohne Einschränkungen innerhalb einer angemessenen Leistungssteigerung. Mit anderen Worten: Heute geht es darum, wie viel Leistung Sie aus was herausholen können, wenn Sie Ihre Hardware richtig einstellen. Auf diese Weise werfen wir einen Blick auf die aktuelle, frisch gemessene Leistung von Intels Ryzen 3000 und Ryzen 5000 der 8. und 9. Generation und vergleichen sie mit einem Trio von Intels neuesten Alder Lake CPUs.

Ich habe die neuen Intel Alder Lake Prozessoren Anfang Oktober in die Hände bekommen und nach den ersten Tests habe ich beschlossen, dass es keinen Sinn hat, den Standard zu spielen und mehrere verschiedene Architekturen von zwei Herstellern auf verschiedenen Boards zu vergleichen, was nur zu unnötigem Chaos und Missverständnissen führen würde. Im heutigen Test werden Sie also die Leistung von Prozessoren sehen, die für die Übertaktung entwickelt und entsprechend eingesetzt wurden. Die zweite Änderung ist der Wegfall der Auflösung 3.840×2.160 (4K), die wir durch die weitaus beliebtere Auflösung 3.440×1.440 ersetzt haben, da sich Gaming-Monitore mit dieser Auflösung am meisten verkaufen. Außerdem ist der Unterschied in der Pixelanzahl nicht zu vernachlässigen und der CPU-Engpass wird größer sein als bei 4K.

Insgesamt 13 CPUs wurden im Oktober mit dem leistungsstarken AiO-Kühler AORUS WATERFORCE X360 mit maximaler Pumpleistung, Lüftern mit 1200 RPM und Noctua NT-H2 Wärmeleitpaste frisch getestet. Mit der Aussicht auf neue Prozessoren war ursprünglich geplant, Wasser reifen zu lassen, was aber logistisch nicht möglich war. Der verwendete AiO-Kühler ist jedoch leistungsstark genug, um alle getesteten Modelle zu bewältigen.

Intel Coffee Lake Prozessoren wurden mit der maximal sinnvollen Frequenz auf allen Kernen und mit RAM bei 3.600 MHz und CL 16-16-16-28-2T Timings getestet. Intel Alder Lake 12. Generation wurden in zwei Modi getestet. Sowohl mit eingeschalteten E-Kernen als auch mit ausgeschalteten E-Kernen und manueller Einstellung der höchstmöglichen Frequenz für alle Kerne. DDR4 wurde ebenfalls auf 3.600 MHz mit denselben Timings wie bei den Coffee Lake-Prozessoren in Gear Mod 1 eingestellt. Dies war die maximale Speichergeschwindigkeit, die in diesem Modus erreicht werden konnte.

DDR5 wurde auf 5 200 MHz bei CL38 eingestellt. Es sollte erwähnt werden, dass ich zwar eines der besseren 2R-Speicher-Kits für DDR4 hatte, das mit Samsung B-Die-Chips ausgestattet war, die DDR5 1R-Module von HyperX enthielten jedoch Micron-Chips und waren ein sehr einfaches Kit, das sich in Bezug auf das Timing kaum bewegen ließ. Das Z690 FORMULA, das ich in der Hand hatte, war mit voreingestellten DRAM-Profilen für meine Art von Modulen ausgestattet, aber jeder Versuch, eines der Profile zu laden, endete mit einem fehlgeschlagenen Post. Während die Module von den standardmäßigen 4.800 MHz auf 5.200 MHz beschleunigt werden konnten, blieb das standardmäßige CL38-38-38-70-2T-Timing festgenagelt. Das Verhalten auf der AORUS Z690 MASTER war identisch, also blieb nichts anderes übrig, als das Ergebnis der Einrichtung zu akzeptieren und mit den Tests fortzufahren.

AMD Ryzen wurden mit aktivierter PBO-Funktion (Precision Boost Overdrive) bei +200 MHz und mit einer je nach Prozessorteil optimierten Spannungskurve bei negativem Offset 15 getestet. PPT-, TDC- und EDC-Grenzwerte wurden je nach Motherboard (ASUS CROSSHAIR VIII HERO DARK) eingestellt. Die Betriebsspeicher wurden auf 3733 MHz CL 16-16-16-32-1T im MCLK-Verhältnis eingestellt: FCLK: UCLK 1 : 1 : 1.

Der letzte wichtige Punkt, den ich erwähnen muss, ist das Betriebssystem. Windows 11 wurde am 5. Oktober veröffentlicht, und es dauerte nicht lange, bis man feststellte, dass die AM4-Plattform unter einem erheblichen Leistungsverlust litt. Informationen in den nächsten Tagen darüber gesprochen, dass ein Patch zur Behebung dieses Fehlers wird nach der Einführung von Intel Alder Lake kommen. Zu diesem Zeitpunkt war bereits klar, dass es keinen Sinn macht, AMD Ryzen unter Windows 11 zu testen. Außerdem hatte ich in den ersten Tagen unter Windows 11 erhebliche Stabilitätsprobleme beim Spielen von Far Cry 6. Trotzdem habe ich aus Neugierde die Spieleleistung mit dem neuen Intel Alder Lake unter Windows 11 gemessen, mit der Leistung unter Windows 10 verglichen und fast keinen Unterschied festgestellt.

Ein Patch zur Behebung der Ryzen-Performance kam am 21. Oktober, und ich sah Probleme mit der Schreibleistung auf dem L3-Cache, aber zu diesem Zeitpunkt hatte ich bereits frühere Generationen von Intel und konkurrierenden Ryzens unter Windows 10 gemessen. Nachdem alle Prozessoren am 29. Oktober fertig waren, war ein kumulatives Update für Windows 11 verfügbar, das bereits einige Leistungsunterschiede bewirkte. Ich habe also die Windows 11-Gaming-Tests frisch gemessen und stelle sie hier der Vollständigkeit und Transparenz halber ein.

Die daraus resultierenden Tests, die Sie gleich sehen werden, wurden unter Windows 10 durchgeführt. Idealerweise würde ich alles unter Windows 11 messen, da Windows 10 das Feedback von Thread Director auf den neuen Alder Lake-Prozessoren nicht berücksichtigt. Leider hat Microsoft eine unglaubliche Mistgabel in die ganze Sache geworfen und das Szenario, AMD Ryzen mit dem erwähnten Bug zu messen, der die Leistung negativ beeinflusst, machte einfach keinen Sinn. Die nächste große Markteinführung wird komplett unter Windows 11 erfolgen und Alder Lake wird mit Thread Director die Chance bekommen, seine volle Leistung zu zeigen.

Und nun das Tüpfelchen auf dem "i". Beim Testen von AMD-Prozessoren ist mir eine Merkwürdigkeit aufgefallen, nämlich eine deutlich geringere RAM-Schreibleistung. Ich führe beim CPU-Wechsel immer einen kurzen RAM-Test mit Karhu Memtest durch und überprüfe die Latenz in AIDA64 wegen der unterschiedlichen Speichercontroller in Bezug auf das Silizium, da die gleichen Einstellungen nicht immer bei allen getesteten Teilen einwandfrei funktionieren. Ich gab die erfolglose Fehlersuche auf, indem ich die CPU austauschte, wodurch das Problem gelöst wurde. Ich habe den vorherigen Prozessor wieder eingesetzt und alles war in Ordnung. Dieser Fehler trat während der Messung mehrmals auf, aber ich habe immer darauf geachtet, "ohne den Fehler" zu messen.

Abschließend muss ich sagen, dass die Tests diesmal nicht ganz so konsequent waren, wie ich es mir gewünscht hätte. CPU-Tests sind nie zu 100% konsistent, insbesondere in einer Spieleumgebung. Ich stelle die Ergebnisse so dar, wie ich sie nach bestem Wissen und Gewissen gemessen habe, um beiden Seiten gegenüber fair zu sein. Aber ich kann nicht sagen, dass ich mit dem Testfortschritt doppelt so zufrieden war, und ich hoffe, dass die nächste große Prozessoreinführung "entspannter" sein wird.

2D-TESTS: Intel Alder Lake vs. Wettbewerb

IPC MicroBenchX - Intel Alder Lake

Gleich zu Beginn zeigen wir die Rohleistung der IPC. Dies ist oft Gegenstand von Diskussionen, und ich hoffe, dass dieser Test die Neugier derjenigen befriedigen wird, die sich für IPC-Tests interessieren. Wir testen mit dem Open-Source-Benchmark MicroBenchX von den Entwicklern der bekannten CapFrameX-Software.

Es sollte hinzugefügt werden, dass der Test nicht unbedingt die Realität widerspiegelt, da es sich nur um eine grobe Vorstellung handelt. Letztendlich kommt es darauf an, wie gezielt und effektiv die Anweisungen eingesetzt werden. Die Aussagekraft dieses Tests in Bezug auf reale Tests besteht jedoch hauptsächlich darin, dass das ZEN 3 einen hohen IPC-Wert hat, der nicht voll ausgeschöpft wird und noch Raum für Verbesserungen lässt. Das zweite Ergebnis ist die IPC-Leistung der Gracemont-Kerne, die im Vergleich zu Coffee Lake etwa 15 % schwächer sind, was ebenfalls kein schlechtes Ergebnis ist.

RENDERING: Cinebench R23 und Blender Benchmark - Intel Alder Lake

Rendering-Tests sind ein echter Klassiker, und es hängt davon ab, mit welcher Software Sie arbeiten, aber so oder so ist es heutzutage bequemer, auf der GPU zu rendern. Dennoch sind die Cinebench-Tests ein fester Bestandteil jedes CPU-Tests.

Den Ergebnissen ist wahrscheinlich nicht viel hinzuzufügen. Intel Alder Lake hat die Leistung, nicht dass es sie nicht gibt. Im Single-Thread-Betrieb sehen wir nach dem Tuning eine um etwa 21 % bessere Leistung als bei den aktuellen Ryzens. Multithread ist auch ein Massaker, wenn man die Anzahl der Worker-Threads vergleicht, um es mal laienhaft auszudrücken. Der Cinebench R23 läuft jedoch standardmäßig 10 Minuten lang, und ich muss sagen, ich hatte alle Hände voll zu tun, um den i9-12900KF kühl zu halten. Es reicht schon ein etwas schlechterer Sitz des Kühlers, um eine thermische Drosselung zu verursachen. Wenn Sie vorhaben, diesen Prozessor über einen langen Zeitraum mit maximaler Leistung zu nutzen, können Sie auf keinen Fall auf einen geeigneten Custom Loop verzichten. Gamer müssen sich darüber wahrscheinlich keine Gedanken machen, da sie selbst bei den CPU-intensivsten Spielen keine Chance haben, in die Nähe dieser Werte zu kommen.

Der Test in Blender, einer beliebten Open-Source-Software für Kreative, bestätigt nur, was der vorherige Test sagte. Der Intel i9-12900KF läuft von der ersten bis zur letzten Sekunde mit voller Leistung. Er kümmert sich nicht um Temperaturen oder Verbrauch, er ist einfach ein Bulldozer (Wortspiel beabsichtigt). Nur ein paar hundert Euro teurer, ist der Ryzen 9 5950X etwas schneller, aber noch wichtiger ist, dass Sie ihn auch mit dem großartigen Noctua NH-U12A Luftkühler bei der Grafikleistung kühl halten können.

WEB UND JAVASCRIPT: Jetstream 2.0, Speedometer 2 und Intel Alder Lake

Die folgenden beiden Tests mögen auf den ersten Blick unnötig erscheinen, da nur wenige Menschen mit ihnen vertraut sind. Doch das Gegenteil ist der Fall. Es sind die sogenannten Browser-Benchmarks, die über einen Webbrowser ausgeführte Aufgaben testen. Die Wahrheit ist, dass Webaufgaben, die auf Javascript basieren, zu den häufigsten Aufgaben gehören, die wir unserem PC übertragen.

Wow. Die Leistung von Alder Lake ist bei diesen Arbeitslasten wirklich anständig, und trotz der Tests in Windows 10 muss ich zugeben, dass die normale Rechenleistung mit Alder Lake-Prozessoren in Windows 11 unglaublich reaktionsschnell ist. Schade um den Nerf der AMD-Plattform, das ist das Einzige, was mir beim Testen den Spaß verdorben hat.

ARBEIT MIT DATEIEN: 7zip und Datei-(De-)Komprimierung - Intel Alder Lake

Ob Sie es wollen oder nicht, die Arbeit mit Dateien ist eine der häufigsten Aufgaben, die Sie Ihrem Prozessor übertragen. Wenn Sie zum Beispiel eine Software oder ein Spiel installieren, werden die Installationsdateien dekomprimiert.

Als Gamer denken Sie vielleicht, dass Sie nicht so oft mit Dateien arbeiten. Das Gegenteil ist der Fall, und insbesondere die Leistung bei der Dekompression ist von Bedeutung. Wenn wir Spiele spielen, werden viele Daten (Texturen und mehr) dekomprimiert, was die CPU-Leistung, die wir für eine leistungsstarke Grafikkarte benötigen, beeinträchtigt.

ZUSAMMENFASSENDE TESTS: Geekbench 5 - Intel Alder Lake

Geekbench 5 ist einer der am weitesten verbreiteten Tests, der eine breite Palette von Szenarien und Aufgaben enthält. Er testet das Kompilieren von Code in verschiedenen Sprachen, kryptographische Aufgaben, mathematische Berechnungen und vieles mehr. Wir messen die Leistung, wenn ein und alle Prozessor-Threads verbunden sind.

Die sehr beachtliche Leistungssteigerung der neuen Intel Alder Lake Prozessoren der 12. Generation wird auch hier bestätigt. Der i9-12900KF liefert mit einem einzigen Worker-Thread 48% mehr Leistung als der drei Generationen ältere i9-9900K. Selbst im Vergleich zum Ryzen 5000 ist das eine ordentliche Leistungssteigerung, aber wahrscheinlich nichts, was angesichts des Preises der neuen Plattform ein Upgrade lohnen würde.

Video-(De-)Kodierung: SVT-HEVC und dav1d (AV1) - Intel Alder Lake

Diesmal habe ich die Arbeit mit Video in die Tests einbezogen. In den folgenden drei Aufgaben werden wir die Videokodierung über HEVC und die AV1-Dekodierung mit dav1d von Videolan untersuchen.

Während die alte und ineffiziente Art der Videokodierung mit x264 langsam durch HEVC ersetzt wird, setzt sich auch AV1 langsam durch. Für die Kodierung auf handelsüblicher Hardware ist es noch zu früh, aber die heutigen Prozessoren können die Dekodierung mit Leichtigkeit bewältigen, selbst bei hoher Auflösung.

Spieltests - Methodik

Aus früheren Bewertungen haben Sie bereits einen Überblick darüber, wie 3D-Tests funktionieren. Die aktuelle Situation ist wahrscheinlich, dass es derzeit keinen Prozessor gibt, der eine so leistungsstarke Grafikkarte wie die RTX 3090 in allen Spielen zu 100% füttern kann, selbst bei höheren Auflösungen. Es ist also nichts Neues, dass je höher die Auflösung ist, mit der Sie spielen, desto weniger Bilder kann Ihre Grafikkarte erzeugen und desto weniger Bilder muss der Prozessor verarbeiten, auch wenn das nicht seine einzige Aufgabe ist.

Der Vollständigkeit halber erkläre ich noch, wie ich prozessorintensive Testszenen auswähle. Entweder sind dies schlecht optimierte Spiele, die so genannt werden. zabounded auf einem einzigen Worker-Thread, der zu 100% läuft, wie in Starcraft II oder Far Cry 6, oder Szenen, in denen schnelle Bewegungen zu Streaming-Texturen führen, was in der Verantwortung der CPU liegt. Das ist bei Cyberpunk 2077 oder Kingdom Come: Deliverance der Fall. Bei modernen Tests liegt der Schwerpunkt auf RayTracing, da die CPU mehr Objekte in die Szene zeichnen muss (Draw Calls) und auch für das BHV-Management zuständig ist. In Spielen wie Metro Exodus muss man sich nicht einmal schnell bewegen, das Spiel ist so kaputt, dass man eine leistungsstarke Grafikkarte einfach nicht belasten kann, selbst wenn man auf dem Kopf steht. Nun, CS: GO, das ist ein Kapitel für sich. Ein altes, aber immer noch sehr gut spielbares DX9-Spiel, bei dem es mehr um FPS als um alles andere geht.

Testszenen in Spielen werden gemessen mit der Software NVIDIA FrameView, das die Frametimes protokolliert, d.h. die Zeit zwischen dem Rendern der einzelnen Frames, und gleichzeitig werden Logs von MSI Afterburn aufgezeichnet, die Informationen über Frequenzen, GPU- und CPU-Auslastung, Temperaturen und mehr enthalten. Die NVIDIA FrameView-Protokolle werden dann nach Framerate mit den MSI Afterburner-Protokollen synchronisiert und sind für die Frame-Analyse bereit.

Frame simulation - 3D Mark CPU Profile

Nicht, dass ich ein Fan von Kunststoffen wäre, aber ein neuer Benchmark von 3D Mark namens CPU Profile ist ein großartiges Tool zum Testen der Kernskalierung sowohl in idealen als auch in weniger idealen Spielumgebungen. Der Test misst die Simulationszeit eines Frames mit 1 Thread, 2 Threads, 4, 8 und 16 Threads und den maximal verfügbaren Worker-Threads. Das Ergebnis wird in Zeit ausgedrückt.

Der Vollständigkeit halber füge ich alle Varianten der Testergebnisse bei. In der Praxis ist der wichtigste Test jedoch, wenn es sich um einen einzelnen Thread handelt, was bei regelrechten Zombiespielen auf dem Prozessor der Fall ist, wie z. B. Starcraft II oder Far Cry 6. Der Intel i9-12900K kann eine Frame-Simulation etwa 10% schneller bewältigen als der konkurrierende Ryzen 5000. Aber in der Praxis sieht es, wie Sie gleich sehen werden, etwas anders aus.

eSport - DE: GO und Starcraft II

Intel Alder Lake in Counter Strike: Globale Offensive

Counter Strike: Globale Offensive ist immer noch eines der legendärsten und meistgespielten Spiele auf Steam. Es war schon immer der Eckpfeiler der gesamten eSport-Branche und wird es wohl auch noch lange bleiben. Das Spiel wird von Valve entwickelt und veröffentlicht und läuft auf Direct X 11. Die Testszene findet auf der Karte de_dust2 ohne Bots für 60 Sekunden statt, gemessen von FRAPS. Für CS: GO-Zwecke werden Metriken wie Bildwiederholzeiten und GPU-Last mit MSI Afterburner aufgezeichnet. Die Datenprotokolle aus beiden Dateien werden dann für die Bildanalyse synchronisiert. Das Spiel wird mit dem Parameter -console gestartet, der dann den Parameter fps_max auf 0 setzt.

Ich werde nicht so tun, als ob das Testen von CS:GO bei diesen hohen Frameraten nicht schon zu einer Art Meme geworden wäre. Aber je mehr FPS man in diesem alten Spiel hat, desto mehr Wettbewerbsvorteile gewinnt man. Ein interessanter Fehler war jedoch die 1.440p-Auflösung, die, egal wie oft ich gemessen habe, beim Ryzen 5000 besser ausfiel. Entweder ist das Spiel zu alt, oder ich bin es.

Intel Alder Lake in Starcraft II

Starcraft II ist wieder einmal eines der meistgespielten RTS-eSport-Spiele. Eine sehr anspruchsvolle benutzerdefinierte Szene wird mit der niedrigsten Grafikauflösung gemessen, die den Beginn eines 4v4-Kampfes darstellt. In den ersten paar Sekunden fallen die FPS auf sehr niedrige Werte, und die ganze Szene ist 30 Sekunden lang. Dieses legendäre Spiel stammt von Blizzard Entertainment und wird sowohl von Gelegenheitsspielern als auch von den härtesten Profis gespielt.

Starcraft II war das erste Spiel, das ich auf dem i9-12900K laufen ließ. Und ich konnte meinen Augen nicht trauen. Um sicherzugehen, rief ich die Datenbank auf, um die jüngsten, etwa acht Monate alten Ergebnisse zu überprüfen, und siehe da. Starcraft II ist vielleicht das anspruchsvollste Single-Thread-Spiel, das ich je getestet habe. Und es zeigt meine Skepsis gegenüber DDR5 sehr schön. Wenn man die E-Kerne ausschaltet und alle P-Kerne auf 5,3 GHz hochdreht, erhält man satte 35% mehr als bei den neuesten Ryzen 5000s. Wenn dieser Unterschied ausgeglichen ist, wird es meiner Meinung nach der richtige Zeitpunkt für eine DDR5-Plattform sein.

RayTracing - Cyberpunk 2077, Metro Exodus und Far Cry 6

Intel Alder Lake vs. Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 ist ein Ego-Action-RPG-Abenteuerspiel, das in der offenen Welt der dystopischen Metropole Night City, Kalifornien, angesiedelt ist, wo Sie Ihre Söldneraufträge erfüllen müssen. Das Spiel wurde auf der RED Engine 4 von CD Project Red entwickelt und im Dezember 2020 von CD Project veröffentlicht. Bildrate und Bildzeiten wurden mit FrameView im Stadtzentrum bei einer schnellen Motorradfahrt durch die Stadt für 20 Sekunden gemessen.

Das Interessante an den Cyberpunk 2077-Tests ist, dass die DDR5-Variante hier einen Hauch besser abschneidet. Natürlich ist dies kein wesentlicher Unterschied, der die DDR5-Plattform zu einer weniger sinnvollen Wahl machen würde. Wenn Sie mit einer höheren Auflösung spielen, liegt das Problem wahrscheinlich eher an einer zu schwachen Grafikkarte. Aber vielleicht wird dieses Problem mit NVIDIAs kommender Hopper-Generation gelöst, die mit 48 V betrieben werden soll. Hoffen wir nur, dass wir in jedem Haus Fusionsreaktoren haben, sonst wird das Spielen sehr teuer werden.

Intel Alder Lake in Metro Exodus

Metro Exodus ist ein post-apokalyptischer FPS-Shooter, der auf dem Buch des russischen Autors Dmitry Glukhovsky basiert. Wir testen die Enhanced Edition mit einem "erweiterten Renderer" für RayTracing- und DLSS-Zwecke. Wir messen eine zwanzig Sekunden lange Szene auf den Gleisen nach einem Unfall auf den Gleisen in der Wolga-Location.

Wir haben Metro Exodus in der Enhanced Edition getestet, die gegenüber der Originalversion durch einen besser geeigneten Renderer für RayTracking und DLSS verbessert wurde. Die Leistung sowohl der neuesten AMD-Prozessoren als auch der brandneuen 12. Generation der Intel Alder Lake-Prozessoren liefert hier eine anständige Leistung, wenn man bedenkt, wie kaputt das Spiel ist.

Intel Alder Lake in Far Cry 6

Far Cry 6 ist ein Action-Computer-Rollenspiel, das auf der fiktiven Insel Yara spielt, die von Kuba inspiriert wurde. Das Spiel wurde auf der Dunia Engine von Ubisoft Toronto entwickelt und im Oktober 2021 von der Firma Ubisoft veröffentlicht. Die Messung der Framerate und der Frameratezeiten erfolgte durch einen 20-sekündigen Durchlauf durch das Spieldorf mit NVIDIAs Frameview-Tool. Die detaillierten Einstellungen der Benutzeroberfläche des Spiels für die Tests sind in den beigefügten Screenshots zu sehen.

Ich würde mich gerne zur CPU-Leistung von Far Cry 6 äußern, aber für ein DX12-Spiel ist das eine so schlechte Leistung, dass ich es lieber unkommentiert lasse. Andererseits gibt es wenigstens etwas zu messen, oder? Wenn die Spiele so funktionieren würden, wie sie sollten, wären die CPU-Tests sinnlos. Und das will niemand. Ich bestimmt nicht.

Kingdom Come: Deliverance und und Star Wars: Jedi Fallen Order

Intel Alder Lake in Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance ist ein Action-Adventure-Spiel, das im Mittelalter in der heutigen Tschechischen Republik spielt. Die Testszene ist 30 Sekunden lang und besteht aus einer Reihe von Düsenflugzeugen, die vom östlichen zum westlichen Tor über den Ort Rataje fliegen. Dies ist eine sehr rechenintensive Szene. Das Spiel wurde von Warhorse Studio unter der Leitung von Dan Vávra entwickelt und läuft auf der beliebten CryEngine.

Ich muss zugeben, dass ich alles getan habe, was ich konnte, um in diesem Spiel 100 FPS zu erreichen. Dafür sollte ich eigentlich flüssigen Stickstoff nehmen, aber ich hatte keine Zeit, also vielleicht ein anderes Mal. Doch Kingdom Come: Deliverance ist eines der CPU-intensivsten Spiele in Bezug auf Multi-Threading und das zeigt sich im Verbrauch, siehe das vorletzte Kapitel dieses Artikels. Das Abschalten der E-Kerne macht hier durchaus Sinn, es kommt nur darauf an, wie sehr man es aufpeppen will.

Intel Alder Lake in Star Wars: Jedi Fallen Order

Star Wars: Jedi Fallen Order muss wahrscheinlich thematisch nicht vorgestellt werden. Es handelt sich um ein Action-Adventure in der dritten Person. Das Spiel läuft auf der Unreal Engine 4, entwickelt von Respawn Entertainment und veröffentlicht von Electronic Arts. Wir messen eine 20-sekündige Szene im Bereich der Imperial Refinery.

Ich würde mich hier gerne beschweren, wie ich mich beim Testen dieses Spiels abgemüht habe. Aber wie bei Metro Exodus kam der Wunsch, diesen Titel zu testen, von der tschechischen Community, also dachte ich, warum nicht. Die Leistung der neuesten Intel Alder Lake Prozessoren der 12. Generation wird hier wirklich deutlich, selbst bei höheren Auflösungen.

Intel Alder Lake - Betriebseigenschaften

Für die Betriebseigenschaften von zwei verschiedenen Architekturen ist es sinnvoll, insbesondere den Verbrauch zu vergleichen. Also habe ich den maximalen Stromverbrauch des CPU-PAKETS gemessen, das alle Teile der CPU umfasst, wenn Cinebench R23 läuft. Aus Interesse füge ich auch die gemessenen Temperaturen bei.

Der Verbrauch unter Volllast ist nicht gering und speziell der Intel i9-12900K ist mit dem AiO AORUS WATERFORCE 360X bei 1200 RPM grenzwertig zu halten. Ich muss aber ganz klar sagen, dass sie in der Praxis noch etwas höher sein wird. Während des Tests kam es auf das BIOs für das Z690 MAXIMUS FORMULA an, das die PL2 auf 250W erhöht. Aber leider ist es nicht auf dem Z690-A STRIX GAMING angekommen und unterschiedliche Einstellungen hätten nur zu Unstimmigkeiten in den Messungen geführt. Erwarten Sie also nach der Markteinführung einen etwas höheren Stromverbrauch bei dieser Art von Arbeitsbelastung sowie einen höheren Kühlungsbedarf. Im Vergleich zum vorherigen i9-11900K, der mit ABT 310W verbrauchte, ist dies jedoch eine nette Veränderung, und wenn man Alder Lake mit Coffee Lake der 9. Generation vergleicht, ist dies ebenfalls eine Veränderung zum Besseren.

Die meisten Nutzer werden jedoch eher an der Leistung in einer Spielumgebung interessiert sein. Kingdom Come: Deliverance ist das anspruchsvollste Spiel in Bezug auf die Gesamt-CPU-Auslastung und verbraucht daher auch am meisten. Ich sollte noch einmal darauf hinweisen, dass es bei den heutigen Tests nicht so sehr um die Effizienz als um die Leistung ging. Wenn man die PBO-Grenzwerte auf die Werte des Motherboards einstellt, ist es wahrscheinlich, dass man mit den Ryzens einen etwas niedrigeren Stromverbrauch ohne spürbare Leistungseinbußen erreichen kann.

Fazit des Tests und Bewertung von Intel Alder Lake

Ich muss zugeben, dass ich nach dem ersten Test, den ich bei dem neuen Intel i9-12900K gemacht habe, nachdem der Kurier ihn mir geliefert hatte, meinen Augen nicht ganz trauen konnte. Starcraft II ist mein Lieblingsbenchmark zur Messung der Single-Thread-Leistung in Spielen. Und die Begeisterung hat mich auch während des restlichen Tests nicht verlassen. Brandneue Architektur, neues Hybriddesign, viel Leistung, neue Plattform, neuer Speicher. Es gibt immer eine Menge zu entdecken, zu testen und zu optimieren. So wie ich es sehe, werde ich nach Jahren endlich einen neuen PC bauen, die Dewars entstauben und die Geräte zum Takten unter flüssigem Stickstoff ausgraben. Ich freue mich schon darauf, wirklich. Hinzu kommt, dass ich mich der kundenspezifischen Konstruktion und dem kundenspezifischen Tuning von High-End-PCs widme, und wie ich es sehe, bin ich nicht der einzige, der ein Upgrade plant. Ich bin für den Rest des Jahres ausgelastet. Die Leute haben noch nicht einmal die Leistung in der Praxis gesehen und wollen schon neue Spiele- und Arbeitsmaschinen bauen.

Und nun ein paar nüchterne Erkenntnisse. Es handelt sich um eine extrem teure Plattform. Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: die Prozessoren sind im Verhältnis zu ihrer Leistung preislich angemessen. Das Problem liegt bei Motherboards, die wirklich auf den Preis getrimmt sind und mit DDR5-Speicher wird es auch nicht so rosig sein. Aber ich sehe einen vernünftigen, goldenen Weg ohne unnötige Kompromisse. Mit anderen Worten: Für mich ist es zu früh für DDR5. Die Anwendungsleistung ist nicht besonders beeinträchtigt, aber es gibt Szenarien, in denen DDR4 wesentlich besser abschneidet. DDR4-Speicher gibt es reichlich, sie sind bereits erschwinglich, und wenn man sich die Mainboard-Preise ansieht, macht DDR5 einfach keinen Sinn, für jetzt.

Und das ist auch keine Überraschung. Aus eher technischen Diskussionen auf Twitter geht hervor, dass die vorläufige Bedeutungslosigkeit der DDR5-Plattform schon seit einigen Monaten bekannt ist. Ich persönlich würde noch ein, vielleicht zwei Jahre mit einer DDR5-Plattform warten. Sobald die Produktion richtig eingestellt ist, werden gut abgestimmte 2xR 16GB DRAM-Module mit höheren Geschwindigkeiten und niedrigeren Timings auf dem Markt erscheinen. Wenn die Preise nicht nur für Arbeitsspeicher, sondern auch für Hauptplatinen vernünftig fallen. Mid-End DDR4-Motherboard für 360 EUR ist einfach verrückt. 290 EUR für 5 200MHz Bausatz? Ok. Andererseits sind die Zeiten so, wie sie sind. Überall ist es knapp und die Preise schießen in die Höhe. Ich meine das nicht negativ gegenüber dem DDR5-Teil dieser Plattform, es ist nur eine nüchterne Betrachtung, die durch die Tatsache gestützt wird, dass man, wenn man nicht das Neueste haben muss, besser dran ist und immer noch ziemlich viel spart.

Die andere Sache ist, dass ich keine Abwärtskompatibilität der Intel Raptor Lake Prozessoren vorhersehen kann, die nächstes Jahr um diese Zeit mit den neu eingeführten Motherboards auf den Markt kommen sollten. Und Meteor Lake, das ein Jahr später kommen wird, überhaupt nicht, da es eine neue Architektur sein wird. Daher sehe ich keinen vernünftigen Grund, auf eine DDR5-Plattform umzusteigen. Ihre Zeit wird kommen, da bin ich mir sicher. Daran ist nichts Falsches oder Erfolgloses, es ist nur noch zu früh. Ich persönlich gehe davon aus, dass der richtige Zeitpunkt mit Meteor Lake, der 14. Generation der Intel-Prozessoren, kommen wird.

Und wenn Sie einen Ratschlag haben möchten, ob sich ein Upgrade lohnt und was dafür spricht, dann würde ich das folgendermaßen sehen. Wenn Sie eine leistungsstarke NVIDIA RTX 3000-Grafikkarte haben oder planen, eine solche zu haben, und einen älteren Intel-Prozessor der 9. Generation oder älter haben, ist ein Upgrade auf die 12 Generation sinnvoll. Wenn Sie einen Ryzen 3000 haben, ist das Upgrade ebenfalls gut. Wenn Sie einen Ryzen 5000 besitzen und nicht auf jedes Prozent Leistung wert legen, macht ein Upgrade angesichts des Anschaffungspreises der Plattform nicht viel Sinn. Enthusiasten und Hardware-Fans werden ohnehin tun, was sie für richtig halten, und ich werde nicht von einer Aufrüstung abraten, ich wäre ein Heuchler. Übrigens, wir haben die Leistung des bestehenden Ryzen mit V-CACHE noch nicht gesehen, und ZEN4 wird es auch nicht mehr lange geben.

Intel Alder Lake

Intel Alder Lake

Nach mehr als sieben Jahren bringt Intel Alder Lake einen echten Durchbruch auf dem Gebiet der Prozessoren. Die Leistung im Single- und Multi-Thread-Betrieb ist hervorragend, und es handelt sich um die leistungsstärksten Prozessoren von heute. Wir verleihen unsere höchste Auszeichnung, den Goldenen Alza-Alien!

Profis

• Brandneue hybride Architektur
• Kompromisslose Leistung in Spielen und Anwendungen
• Unterstützung von DDR4 und DDR5
• Angemessener Kaufpreis in Anbetracht der Leistung

Nachteile

• Sehr teure Plattform als Ganzes
• Es ist zu früh für DDR5
• Geringe Verfügbarkeit von Prozessoren und DDR5-Speicher
• Kühlungsanforderungen i9-12900K/F

Die neue 12. Generation Intel Alder Lake bietet kompromisslose Leistung in Spielen und Anwendungen und signalisiert eine glänzende Zukunft für kommende Generationen von Intel-Prozessoren. Eines ist sicher: Langweilig wird es uns in dieser Hinsicht noch lange nicht werden.

Michal Mikle

Ich bin ein Overclocker, ein Miner, ein Enthusiast für Blockchain, Kryptowährung und Dezentralisierung. Ungenutzte Leistung lässt mich bei Computerhardware nicht kalt, und für meine Hobbys greife ich oft nach flüssigem Stickstoff oder anderen extremen Kühlmethoden. Ich habe einen Service eingerichtet, um die Intel-Prozessoren zu optimieren, Vorträge zum Thema Bergbau zu halten und aktiv zu versuchen, an allen Innovationen in der digitalen Welt teilzunehmen.