AMD Ryzen 5 7600 vs Intel Core i5-13400F – Duell der Budget-Prozessoren

AMD Ryzen 5 7600 vs. Intel Core i5-13400F - INHALT

1. Spezifikationen, Preis und Vergleich des AMD Ryzen 5 7600 mit dem Intel Core i5-13400F
2. Testmethodik: AMD Ryzen 5 7600 vs. Intel Core i5-13400F
3. 2D-Tests: AMD Ryzen 5 7600 vs. Intel Core i5-13400F
4. Gaming-Tests: AMD Ryzen 5 7600 vs. Intel Core i5-13400F
5. Betriebseigenschaften AMD Ryzen 5 7600 vs. Intel Core i5-13400F
6. Schlussfolgerung der Überprüfung und Bewertung AMD Ryzen 5 7600 vs. Intel Core i5-13400F

Spezifikationen, Preis und Vergleich der 13. Generation des Ryzen 5 7600 und des Core i5-13400F

Im Segment der preisgünstigen Prozessoren, wenn wir nur ein sehr begrenztes Budget für die einzelnen Komponenten haben, ist es sinnvoll, in einer engen Spanne nach dem Preis auszuwählen und daher nicht nur zu vergleichen, welcher Prozessor uns mehr Leistung bringt, sondern auch, wie viel uns die umgebende Hardware kosten wird.

Die Hauptunterschiede zwischen den heute verglichenen Prozessoren liegen in der Anzahl der Kerne und den Betriebsfrequenzen. Der Intel i5-13400F ist im Volksmund als Hybrid bekannt und verfügt über zwei Arten von Kernen. Leistungsstarke Kerne, genannt P-Cores, und effiziente Kerne, genannt E-Cores. Die P-Kerne verfügen über HyperThreading und beschleunigen auf bis zu 4,6 GHz. Der Ryzen 5 7600 hat nur eine Art von Kernen, die auf 5,1 GHz und bis zu 5,3 GHz beschleunigen, wenn PBO aktiviert ist.

Ein grundlegender Unterschied besteht auch bei der Unterstützung der Arbeitsspeicher. Der Intel i5-13400F kann sowohl mit DDR4 als auch mit DDR5 arbeiten, während der Ryzen 5 7600 nur mit DDR5 arbeiten kann, was die Entscheidung für einen AMD-Prozessor deutlich teurer macht. Auf der anderen Seite ist der Ryzen 5 7600 mit einem soliden Wraith-Stealth-Kühler ausgestattet, während der mitgelieferte RM1-Kühler des i5-13400F zumindest durch einen einfachen Aftermarket-Kühler ersetzt werden sollte, der auch einiges kostet..

Testmethodik: AMD Ryzen 5 7600 vs. Intel Core i5-13400F

Wenn wir zwei oder mehr Prozessoren vergleichen, wollen wir die Leistungsunterschiede bei den häufigsten Aufgaben herausfinden, die wir unserem Prozessor zuweisen. Bei Anwendungen, die nicht mit Spielen zu tun haben, kann es sich dabei um gängige Aufgaben wie Dateiverarbeitung, Videobearbeitung oder Rendering handeln, aber auch um eine Vielzahl von Aufgaben, von denen wir gar nicht wissen, dass sie von unserem Prozessor erledigt werden.

Bei Spielen geht es in erster Linie darum, dass der Prozessor in der Lage ist, die Grafikkarte zu füttern, und zwar sowohl bei gut optimierten Spielen als auch bei sehr schlecht optimierten Spielen, von denen es viele gibt, darunter AAA-Titel, die 1, 2 oder nur 4 CPU-Kerne nutzen können.

In den folgenden Tests werden wir die Leistung von Anwendungen in den Bereichen Rendering, Video, Dateiverarbeitung und breit angelegte Tests untersuchen, die Aufschluss über die Leistung einer Vielzahl von Computerarbeiten geben.

2D-Tests: Ryzen 5 7600 vs. Core i5-13400F

1. Rendering: Cinebench R23 und Blender Benchmark 3.4 - Ryzen 5 7600 vs. Core i5-13400F
2. Web und Javascript: Jetstream 2.1 und Speedometer 2.1 und Ryzen 5 7600 und Core i5-13400F
3. Arbeiten mit Dateien: WinRAR und 7-Zip 22.01 und (De-)Komprimierung von Dateien - Ryzen 5 7600 vs. Core i5-13400F
4. Zusammenfassende Tests: Geekbench 5 - Ryzen 5 7600 und Core i5-13400F
5. Video-Codierung: Handbrake 1.6 - Ryzen 5 7600 vs. Core i5-13400F

Rendering: Cinebench R23 und Blender Benchmark 3.4 - Ryzen 5 7600 vs. Core i5-13400F

Rendering-Tests sind ein echter Klassiker, und es hängt davon ab, mit welcher Software man arbeitet, trotzdem ist es heutzutage bequemer, auf der GPU zu rendern. Dennoch sind Cinebench-Tests ein integraler Bestandteil eines jeden CPU-Tests.

Beim Anschluss eines einzelnen Arbeitsthreads sehen wir einen Unterschied von 6 % zugunsten des Ryzen 5 7600, und wenn alle verfügbaren Ressourcen angeschlossen werden, wendet sich die Karte mit einem Unterschied von 7 % zugunsten des i5-13400F. Dies sind jedoch keine großen Unterschiede, über die wir in diesem Stadium des Artikels entscheiden sollten.

Von den drei Szenen, die in dem Open-Source- und sehr beliebten Blender gerendert wurden, ist Classroom die anspruchsvollste. Auch hier gewinnt der Ryzen 5 7600X, wenn auch mit einem sehr geringen Vorsprung von 3 %.

Web A Javascript: Jetstream 2.1, Speedometer 2.1 und Ryzen 5 7600 vs. Core i5-13400F

Die folgenden beiden Tests mögen zunächst unnötig erscheinen, da sie nur wenigen Menschen bekannt sind. Aber das Gegenteil ist der Fall. Es handelt sich um so genannte Browser-Benchmarks, mit denen Aufgaben getestet werden, die über einen Webbrowser ausgeführt werden. Tatsache ist, dass Javascript-basierte Webaufgaben zu den häufigsten Aufgaben gehören, die wir unseren PCs zumuten.

JetStream 2 testet eine breite Palette von JavaScript- und WebAssembly-basierten Aufgaben, die wir bei der Arbeit mit dem Browser an unseren Prozessor stellen. Was auch immer Sie im Internet tun, es ist nützlich zu wissen, wie schnell Ihr Prozessor diese Anfragen bearbeiten kann. Hier ist der Ryzen 5 7600 15 % schneller als der Intel i5-13400F und im Speedometer 2 sogar 19 % schneller.

Arbeiten mit Dateien: 7zip und Datei-(De-)Komprimierung - Ryzen 5 7600 vs. Core i5-13400F

Ob Sie es wollen oder nicht, die Arbeit mit Dateien ist eine der häufigsten Aufgaben, die Sie Ihrem Prozessor erteilen. Jedes Mal, wenn Sie zum Beispiel eine Software oder ein Spiel installieren, werden die Installationsdateien dekomprimiert.

Beim Komprimieren von Dateien mit 7zip sehen wir einen Unterschied von 9 % zugunsten des Ryzen 5 7600 und einen Unterschied von 16 % beim Dekomprimieren.

Zusammenfassende Tests: Geekbench 5 - Ryzen 5 7600 vs. Core i5-13400F

Geekbench 5 ist einer der am weitesten verbreiteten Tests, der eine breite Palette von Szenarien und Aufgaben enthält. Er testet die Codekompilierung in verschiedenen Sprachen, kryptografische Aufgaben, mathematische Berechnungen und vieles mehr. Wir messen die Leistung, wenn ein und alle Worker-Threads beteiligt sind.

Geekbench testet erneut eine breite Palette verschiedener Aufgaben, denen unser Prozessor begegnen kann. Wenn ein einzelner Worker-Thread ausgeführt wird, ist der Ryzen 5 7600 17 % schneller als der Intel i5-13400F, und wenn alle verfügbaren CPU-Ressourcen genutzt werden, ist der Intel-Prozessor 7 % schneller als der konkurrierende AMD.

Video-Codierung: Handbrake 1.6 - Ryzen 5 7600 vs. Core i5-13400F

Im letzten Teil unserer Reihe von 2D-Tests werfen wir einen Blick auf die Videoleistung. Wir werden die Kodierung von H.264 zu H.265 testen.

Bei der Enkodierung von 4K@60FPS AVC-Videos in HVC ist der Ryzen 5 7600 um 9 % schneller. Die Unterschiede in den 2D-Tests sind spürbar, aber angesichts der Preisunterschiede beim Arbeitsspeicher nicht signifikant. Der Intel i5-13400F kommt mit einem DDR4-Speicher-Kit für rund 80 EUR aus, aber für ein DDR5-Speicher-Kit muss man rund 140 EUR mehr bezahlen, was für ein Budget-System schon ein beachtlicher Betrag ist.

Spieltests: Ryzen 5 7600 und Core i5-13400F vs. Wettbewerb

1. Starcraft II, Cyberpunk 2077, Metro Exodus
2. Far Cry 6, Kingdome Come: Deliverance, Star Wars: Jedi Fallen Order
3. The Witcher 3: Wild Hunt, Spider-Man: Miles Morales, Shadow of the Tomb Raider, A Plague Tale: Requiem

Wenn wir Prozessoren testen, geht es uns nur um eines: den maximalen Bottleneck auf dem Prozessor zu erzeugen, also messen wir bei niedriger Auflösung mit maximalen Details und idealerweise mit maximal aktiviertem RayTracing. Wenn wir die Leistung eines Grafikchips messen, wollen wir den Bottleneck auf der Grafikkarte haben, also maximale Auflösung und Details.

Heute messen wir also in 720p-Auflösung, weil wir eine hohe Anzahl von Bildern haben, die der Prozessor verarbeiten muss. Wir haben die Details auf Maximum eingestellt, da der Prozessor die Anzahl der in die Szene gezeichneten Objekte (Draw Calls) verarbeitet und RayTracing den Prozessor mit BVH-Management beschäftigt. Gleichzeitig wählen wir dann Spiele aus und testen darin Szenen, bei denen schnelle Bewegungen den Prozessor durch das Streaming von Texturen beschäftigen.

Die Spieletests werden mit CapFrameX gemessen, wobei jede Testszene dreimal hintereinander gemessen wird, um die Konsistenz der Messergebnisse nicht nur in Bezug auf die durchschnittlichen FPS, sondern auch in Bezug auf 0,1 % und 0,2 % FPS sicherzustellen. Gleichzeitig wird eine Reihe von Sensoren protokolliert, so dass wir wissen, wie sich jeder Prozessor in welchem Test verhalten hat, und wir können daher auch Betriebseigenschaften wie den Stromverbrauch erfassen.

Starcraft II, Cyberpunk 2077, Metro Exodus

Ryzen 5 7600 und Core i5-13400F in Starcraft II

Starcraft II ist wieder einmal eines der meistgespielten RTS-eSports-Spiele. Gemessen an der niedrigsten grafischen Auflösung, stellt diese sehr herausfordernde benutzerdefinierte Szene den Beginn des 4v4-Kampfes dar. In den ersten Sekunden fallen die FPS auf sehr niedrige Werte und die gesamte Szene ist 20 Sekunden lang. Dieses legendäre Spiel stammt von Blizzard Entertainment und wird sowohl von Gelegenheitsspielern als auch von den anspruchsvollsten Profis gespielt.

Starcraft II ist ein perfektes Beispiel für ein älteres, aber immer noch sehr gut spielbares Spiel, das auf einen einzigen Kern angewiesen ist. Der Ryzen 5 7600 ist hier 24 % schneller als der Intel i5-13400F. Der Ryzen hält hier schöne 5,3 GHz, während die Achillesferse des Intel-Prozessors die niedrigen Frequenzen sind, die hier bei nur 4,1 GHz liegen.

Ryzen 5 7600 und Core i5-13400F in Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 ist ein Ego-Action-RPG-Abenteuerspiel, das in der offenen Welt der dystopischen Metropole Night City, Kalifornien, angesiedelt ist, wo Sie Ihre Söldneraufträge erfüllen müssen. Das Spiel wurde auf der RED Engine 4 Game Engine von CD Project Red entwickelt und im Dezember 2020 von CD Project veröffentlicht. Die Bildrate und die Frameraten wurden mit FrameView im Kabuki-Viertel, einer als Rotlichtviertel bekannten Szene, 30 Sekunden lang gemessen.

Bei der Messung von Cyberpunk, einem echten Beispiel für ein modernes Spiel, haben wir einige interessante Ergebnisse erhalten. Hier lag der Ryzen 5 7600 nur 5 % vor dem Intel i5-13400F, trotz eines Unterschieds von 1,2 GHz im Kerntakt. Aber wie der Klassiker sagt, ein Sieg ist ein Sieg. Ein weiterer Punkt für AMD.

Ryzen 5 7600 und Core i5-13400F in Metro Exodus

Metro Exodus Enhanced Edition ist der vierte Teil der postapokalyptischen FPS-Shooter-Serie, die auf dem Buch des russischen Autors Dmitry Glukhovsky basiert. Wir testen die exklusive PC-Version der Enhanced Edition mit " verbessertem Rendering " für RayTracing- und DLSS-Zwecke. Das Spiel wurde von dem Spielestudio 4A Games auf der gleichnamigen Engine entwickelt und von Deep Silver veröffentlicht. Wir messen eine zwanzig Sekunden lange Szene, in der wir nach einem Unfall auf den Gleisen in der Wolga-Location rennen.

Für den neuesten Teil der Metro-Gaming-Serie sehen wir einen Unterschied von 23 % zugunsten des Ryzen 5 7600. Es ist der perfekte Fall eines schlecht optimierten AAA-Titels, bei dem die Grafikkarte nicht einmal bei höheren Auflösungen ausgelastet ist.

Far Cry 6, Kingdome Come: Deliverance, Star Wars: Jedi Fallen Order

Ryzen 5 7600 und Core i5-13400F in Far Cry 6

Far Cry 6 ist ein Computer-Action-RPG, das auf der fiktiven Insel Yara spielt, die von Kuba inspiriert ist. Das Spiel wurde von den Entwicklern bei Ubisoft Toronto auf der Dunia Engine entwickelt und im Oktober 2021 von Ubisoft veröffentlicht. Die Framerate und die Framerate-Zeiten wurden im integrierten Benchmark mit dem CapFrameX-Tool für 60 Sekunden gemessen. Detaillierte Einstellungen der Spiel-GUI für die Tests sind in den beigefügten Screenshots zu sehen.

Far Cry 6 ist ein weiteres Beispiel für einen CPU-intensiven und schlecht optimierten AAA-Titel, dessen Leistung durch einen einzigen Kern begrenzt wird. Hier hat der Ryzen 5 7600 dank seiner hohen Frequenzen einen Vorsprung von 13 % gegenüber dem Intel i5-13400F, was nicht mehr gerade ein unbedeutender Unterschied ist..

Ryzen 5 7600 und Core i5-13400F in Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance ist ein Action-Adventure-Spiel, das im Mittelalter in der heutigen Tschechischen Republik spielt. Die Testszene ist 30 Sekunden lang und besteht aus einem Ritt auf einem Pferd vom östlichen zum westlichen Tor durch Rataje. Es handelt sich um eine sehr rechenintensive Szene. Das Spiel wurde von Warhorse Studio unter der Leitung von Dan Vávra entwickelt und läuft auf der beliebten CryEngine.

Kingdom Come: Deliverance verwendet vier Kerne und ist eines der CPU-intensivsten Spiele überhaupt. Der Ryzen 5 7600 ist in diesem Spiel 11 % schneller als der i5-13400F.

Ryzen 5 7600 und Core i5-13400F in Star Wars: Gefallener Orden der Jedi

Star Wars: Jedi Fallen Order muss wahrscheinlich nicht thematisch vorgestellt werden. Es handelt sich um ein Third-Person-Action-Adventure-Spiel. Das Spiel läuft auf der Unreal Engine 4, der Entwickler ist Respawn Entertainment und der Herausgeber ist Electronic Arts. Wir messen eine 20-sekündige Szene im Bereich der imperialen Raffinerie.

Im neuesten Teil der Star Wars-Spieleserie konnte der Ryzen 5 7600 einen Vorsprung von 19 % gegenüber dem konkurrierenden Intel i5-13400F erzielen. Das ist definitiv nicht wenig, und die Entscheidung für einen der beiden Budget-Prozessoren spricht bisher eindeutig für den AMD-Prozessor..

The Witcher 3: Wild Hunt, Spider-Man: Miles Morales, Shadow of the Tomb Raider, A Plague Tale: Requiem

Ryzen 5 7600 vs Core i5-13400F in Witcher 3: Wild Hunt

The Witcher 3: Wild Hunt ist der dritte Teil der Fantasy-Spieleserie, die auf dem Buch von Andrzej Sapkowski basiert. Das Spiel wird von CD Projekt Red entwickelt, von CD Projekt veröffentlicht und läuft auf der Red Engine 3. Wir testen die Version 4.0, die im Dezember 2022 als Remaster veröffentlicht wurde und mit DLSS/FSR2, RayTracing und einer Reihe von Grafikverbesserungsmodi angereichert ist. Die Testszene ist 40 Sekundenlang und befindet sich mitten im Stadtzentrum von Novigrad.

Der neu gemasterte Witcher 3 ist eine echte Belastung für die CPU. Umso überraschender ist es, dass der Ryzen 5 7600 den konkurrierenden Intel i5-13400F um nur 6 % verfehlt, trotz des 1,2 GHz Unterschieds bei den Kerntaktfrequenzen. Kurz gesagt, die Golden-Cove-Kerne haben selbst bei sehr niedrigen Taktraten eine fantastische Leistung.

Ryzen 5 7600 vs. Core i5-13400F in Spider-Man: Miles Morales

Wer kennt nicht Spider-Man, nicht wahr? Bei dieser Version handelt es sich um eine Fortsetzung der remasterten Version mit dem Untertitel Mile Morales und einer Menge RayTracing sowie um das erste DLSS 3-Spiel, obwohl wir nur DLSS 2 messen. Das Spiel läuft auf der Insomniac Engine, die Entwickler sind Insomniac Games und Nixxes Software, und der Herausgeber ist Playstation PC. Wir messen eine 20 Sekunden lange Szene im Stadtzentrum.

Denselben Leistungsunterschied sehen wir im neuesten Teil des remasterten Spider-Man mit dem Untertitel Miles Morales, der die Prozessoren noch stärker belastet als das vorherige Remastered. Wie Sie sehen können, schrumpfen die Unterschiede zwischen den beiden Prozessoren bei modernen Spielen, bei denen der Prozessor nicht überwiegend nur Frames verarbeitet, tendenziell. Wie auch immer, AMD geht aus diesem Test wieder einmal als Sieger hervor.

Ryzen 5 7600 vs. Core i5-13400F in Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider ist ein Action-Adventure und der zwölfte Teil der legendären Lara-Croft-Reihe. Das Spiel spielt hauptsächlich im Dschungel von Peru, wo Sie als die Hauptfigur versuchen, eine Apokalypse zu stoppen, die Sie irgendwie selbst ausgelöst haben. Das Spiel wurde von Eidos Montreal in Zusammenarbeit mit Crystal Dynamics entwickelt und von Square Enix veröffentlicht. Die Testszene findet in einer Siedlung statt und ist ein 20-sekündiger Lauf durch das Dorf.

In Shadow of the Tomb Raider sehen wir einen Unterschied von 9%, mit dem der Ryzen 5 7600 dem konkurrierenden Intel i5-13400F davonläuft.

Ryzen 5 7600 vs. Core i5-13400F in A Plague Tale: Requiem

A Plague Tale: Requiem ist die Fortsetzung des erfolgreichen Abenteuerspiels, das im mittelalterlichen Südfrankreich zur Zeit der Schwarzen Pest spielt. Das Spiel stammt von Asobo Studio, wird von Focus Entertainment veröffentlicht und läuft auf der hauseigenen Zouna-Engine des Entwicklers. Wir messen eine 20 Sekunden lange Szene, die in Akt 10 von Bloodlines während eines Festes auf dem Land spielt.

Die Fortsetzung von A Plague Tale, mit dem Untertitel Requiem, ist der neueste Spieletest heute und wieder einmal ist es ein AAA-Titel, der die CPU regelrecht auslastet. Selbst bei einer 4K-Auflösung können Sie eine leistungsstarke Grafikkarte mit dem leistungsstärksten Prozessor nicht vollständig auslasten. Der Ryzen 5 7600 schafft hier 19 % mehr FPS, was sicherlich kein geringer Wert ist. Allerdings ist der AMD-Prozessor in allen Spieletests spürbar schneller. Dabei handelt es sich um eine Reihe von sehr anspruchsvollen Testszenen, die sorgfältig ausgewählt wurden, um die Spieleleistung des Prozessors zu testen.

Ryzen 5 7600 vs. Core i5-13400F Leistung

Bei zwei verschiedenen Prozessoren in dieser Kategorie interessiert uns vor allem der Stromverbrauch. Da es sich um Mittelklasse-CPUs handelt, haben beide Modelle nicht die geringsten Probleme mit den Temperaturen.

In allen Tests hat der Ryzen 5 7600 eine deutlich höhere Leistung als der konkurrierende i5-13400F von Intel, aber er beansprucht auch 22 % mehr Leistung in anspruchsvollen Spieleumgebungen und 9 % mehr Leistung beim Rendern. Es sollte beachtet werden, dass, obwohl der Intel i5-13400F in Bezug auf die Kerntaktung gesperrt ist, der Ryzen 5 7600 mit aktiviertem PBO bei +200 MHz und der negativen Spannungs-/Frequenzkurve auf -10 getestet wurde.

Fazit des Tests und der Bewertung des Ryzen 5 7600 vs. Core i5-13400F

Die Testergebnisse sprechen für sich. Bei der Wahl eines Budget-Prozessors zwischen dem Intel i5-13400F und dem Ryzen 5 7600 ist der klare Sieger der AMD-Prozessor aus dem roten Team. Letzterer liefert sowohl in Anwendungs- als auch in Spieleumgebungen eine bessere Leistung. Der Ryzen ist zwar etwas teurer, aber im Preis ist ein anständiger Kühler enthalten, und wenn es auf jeden Cent ankommt, wird er sich auf jeden Fall als nützlich erweisen. Intel legt dem Prozessor auch einen Box-Kühler bei, aber dessen Geräuschleistung ist nicht besonders gut. Eine wichtige Information, die ich nicht unerwähnt lassen darf, ist, dass der Intel i5-13400F keine Raptor Cove Kerne besitzt, sondern Golden Cove Kerne aus den vorherigen Intel Alder Lake Prozessoren der 12ten Generation.

Zu guter Letzt stellt sich noch die Frage nach dem Arbeitsspeicher. In unseren heutigen Tests haben wir beide Prozessoren mit DDR5 bei 6.000 MT/s getestet, aber der i5-13400F kann auch mit DDR4 arbeiten. Aus unseren DDR4- vs. DDR5-Gaming-Tests wissen wir, dass DDR4 mit 3.200 MT/s bis auf wenige Ausnahmen in etwa die gleiche Leistung liefert wie DDR5 mit 6.000 MT/s, aber der Unterschied im Kaufpreis beträgt etwa 140 EUR.

Und schließlich ist es dank der Tatsache, dass AM5 eine relativ neue Plattform ist, ein Kinderspiel, ein anständiges Motherboard für den Ryzen 5 7600 zu bekommen. Für den i5-13400F reicht ein billiges, eine Generation älteres B660-Board, dessen Preise bei 140 EUR für anständige Modelle beginnen, während die B650-Boards je nach den Anforderungen an die Funktionen 40-80 EUR EUR höher liegen. Der Ryzen 5 7600 ist ein neueres und leistungsfähigeres Stück Hardware, obwohl seine Anschaffung uns sogar 200 EUR mehr in Bezug auf die umgebende Hardware kosten kann. Und das ist im Low-Budget-Bereich kein geringer Betrag mehr, und es ist ein Betrag, der es wert ist, darüber nachzudenken, ob man ihn nicht in eine leistungsfähigere Grafikkarte investiert.

Aber wenn Sie ein knappes Budget haben und jeden Cent zählen, kann auch der Ryzen 5 5600X oder der Intel i5-12400F eine gute Alternative sein.

Sowohl der Ryzen 5 7600 als auch der Intel 5-13400F sind großartige, preisgünstige Prozessoren, die sowohl für gelegentliches und kreatives Arbeiten als auch für gelegentliches Spielen gut geeignet sind.

Michal Mikle

Ich bin ein Overclocker, ein Miner, ein Enthusiast für Blockchain, Kryptowährung und Dezentralisierung. Ungenutzte Leistung lässt mich bei Computerhardware nicht kalt, und für meine Hobbys greife ich oft nach flüssigem Stickstoff oder anderen extremen Kühlmethoden. Ich habe einen Service eingerichtet, um die Intel-Prozessoren zu optimieren, Vorträge zum Thema Bergbau zu halten und aktiv zu versuchen, an allen Innovationen in der digitalen Welt teilzunehmen.