Nikon Z 24-105 mm f/4-7,1 (TEST)

Testbericht zum Objektiv Nikon Z 24-105 mm f/4-7,1 – INHALT

1. Mechanische Ausführung und Ergonomie – an den Abmessungen könnte noch gearbeitet werden
2. Wichtigste technische Spezifikationen – Vergleich der Objektive NIKKOR Z 24-105 mm f/4-7,1 und NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
3. Praktischer Einsatz und Bildqualität – die verringerte Lichtstärke ist bedauerlich
4. Zubehör, Nutzung, Preis des Objektivs NIKKOR Z 24-105 mm f/4-7,1 und Fazit

Mechanische Ausführung und Ergonomie – an den Abmessungen könnte noch gearbeitet werden

An der mechanischen Ausführung ist auf den ersten Blick erkennbar, dass der Hersteller stark auf den Preis sowie auf ein möglichst geringes Gewicht des Objektivs geachtet hat, da seine Konstruktion im Grunde komplett aus Kunststoff besteht, und das sogar einschließlich des Bajonettanschlusses. Andererseits ist es dadurch gelungen, das Gewicht wirklich deutlich zu reduzieren, und zwar auf sehr schöne 350 g. Wenn Sie also Ihre Ausrüstung brav auf dem Rücken oder über der Schulter tragen, ist das ein ziemlich großes Plus. Zudem hat der Hersteller nicht an der Abdichtung gespart, und trotz der reinen Kunststoffkonstruktion ist das Objektiv komplett gegen Witterungseinflüsse, also gegen Regen und Staub, abgedichtet.

Überraschenderweise ist das Objektiv jedoch größer, als ich angesichts des Brennweitenbereichs und der Lichtstärke erwartet hätte. Gar nicht so sehr vom Gesamtvolumen her, sondern eher von der Baulänge, die in der Transportstellung 107 mm beträgt. Nur so aus Interesse – selbst das fast 30 Jahre alte Objektiv Nikon AF 28-105 mm f/3,5-4 D war zwar deutlich schwerer und hatte am Weitwinkelende statt 24 mm nur 28 mm, bot aber eine bessere Lichtstärke und eine Länge von nur 82 mm. Aber das ist wirklich nur eine kleine Kuriosität für Nostalgiker und eine Erinnerung daran, dass man an der Länge des Objektivs noch hätte arbeiten können.

Ergonomisch ist das Objektiv Nikon Z 24-105 mm f/4-7,1 sehr gut aufgestellt und liegt hervorragend in der Hand. Der Zoomring läuft flüssig und ist vor allem recht breit, sodass man ihn auch blind, also mit der Kamera am Auge, leicht ertasten kann. Der zweite Drehring ist deutlich schmaler, aber durch seine Textur und die leicht erhabene Ausführung auch nur durch Tasten leicht und zuverlässig zu unterscheiden. Man möchte meinen, es handele sich um einen Fokusring, aber wie bei Nikon üblich, ist es eher ein Multifunktionsring. Wenn Sie den manuellen Fokus nicht verwenden (wofür es heute immer weniger Gründe gibt, da der AF auch in extremen Situationen immer zuverlässiger wird), können Sie diesem Ring eine andere Funktion zuweisen, die Sie besser nutzen können – etwa die Steuerung der Blende, Belichtungskorrektur oder eine andere Funktion je nach den Möglichkeiten der jeweiligen Kamera, wobei die neueren Modelle eine sehr detaillierte Einstellung der Nutzung, einschließlich der Drehrichtung, ermöglichen.

Außer den beiden Ringen gibt es jedoch keine weiteren Bedienelemente am Objektivgehäuse, sodass die praktische Bedienung so einfach wie möglich ist. Alle weiteren Einstellungen sind eher zweitrangig und müssen im Kameramenü vorgenommen werden. Das Objektiv selbst fährt beim Zoomen ziemlich weit aus, was zu erwarten war, aber es ist vielleicht doch ein bisschen mehr, als ich gedacht hätte. Die Frontfassung dreht sich beim Fokussieren jedoch nicht.

Wichtigste technische Spezifikationen – Vergleich der Objektive NIKKOR Z 24-105 mm f/4-7,1 und NIKKOR Z 24-120mm f/4 S

Praktischer Einsatz und Bildqualität – die verringerte Lichtstärke ist bedauerlich

Der optische Aufbau des Objektivs Nikon Z 24-105 mm f/4-7,1 ist für heutige Verhältnisse relativ einfach, was aber im Grunde nichts bedeutet, da bei der Optik manchmal gilt, dass weniger eigentlich mehr ist. Insgesamt verfügt das Objektiv über 12 Linsen, wobei zwei asphärisch sind und eine aus ED-Glas mit besonders geringer Dispersion besteht. Ein interessanter Parameter ist die Naheinstellgrenze, die nur 20 cm beträgt und es Ihnen so ermöglicht, den Bildern einen beeindruckenden Vordergrund hinzuzufügen oder direkt feine Details an der Grenze zur Makrofotografie zu fotografieren.

Das Objektiv Nikon Z 24-105 mm f/4-7,1 ist mit einem STM-Fokusmotor ausgestattet, der eine schnelle, leise und sehr präzise Fokussierung ermöglicht, was natürlich auch im Hinblick auf Videoaufnahmen berücksichtigt wurde, für die Sie dieses Objektiv selbstverständlich ebenfalls nutzen können. Andererseits ist das Objektiv nicht mit einer eigenen optischen Bildstabilisierung ausgestattet, was jedoch kein gravierender Mangel ist, da es zum Standard wird, dass die für die Verwendung mit diesem Objektiv in Frage kommenden Kameras über eine eigene und ausreichend leistungsstarke Stabilisierung verfügen, sodass deren Bedeutung im Objektiv selbst mit der Zeit abnimmt (die Wirksamkeit in den Kameras hingegen steigt).

Das Wichtigste sind jedoch vor allem die optischen Eigenschaften des Objektivs selbst, insbesondere seine Abbildungsschärfe, und diese ist in diesem Fall überraschend gut, ich würde fast sagen, für ein Standardzoom mit dieser Lichtstärke und in dieser Preisklasse sogar erstaunlich gut. Die resultierenden Fotos sind in der Mitte des Bildfeldes im Grunde unter allen Umständen perfekt scharf, also ohne größeren Einfluss der Zoomeinstellung oder des Abblendens. Weder eine ganz offene noch eine geschlossene Blende oder eine Änderung der Brennweite haben einen grundlegend starken Einfluss, und die Schärfe der Fotos wird auch anspruchsvolleren semiprofessionellen Anwendern und für größere Ausdrucke problemlos gerecht.

Das Objektiv hat vor allem am längeren Ende eine verringerte Lichtstärke von bis zu f/7,1, und das offensichtlich zur Reduzierung des Gewichts, aber auch der Produktionskosten und damit des Verkaufspreises. Man kann daher keine besonderen Möglichkeiten hinsichtlich der Arbeit mit der Schärfentiefe erwarten, auch wenn dies natürlich möglich ist (siehe Beispiele), aber das Hauptmotiv lässt sich einfach nicht so leicht und so stark vom Hintergrund freistellen, wie es bei (viel teureren) hochlichtstarken Objektiven der Fall ist. Was hingegen ziemlich einfach geht, sind Fotos von kleineren Details bis hin zur Grenze der Makrofotografie, und das dank der Möglichkeit, bereits ab nur 20 cm zu fokussieren.

Geradezu hervorragend kommt das Objektiv mit Reflexionen zurecht, und das auch bei direkter Sonneneinstrahlung im Bild, wo sie meist völlig minimal oder gar nicht vorhanden sind – in der gegebenen Kategorie ein hervorragendes Ergebnis. Bei offener Blende und weitester Brennweite zeigen sich gelegentlich Anzeichen von Vignettierung, aber nichts Großes, was auch für die chromatische Aberration gilt. Beides lässt sich (falls es überhaupt auftritt) leicht durch die Kameraeinstellungen oder bei der Bildbearbeitung in einem Grafikeditor entfernen – aber das ist heute bei Objektiven und deren Herstellern ohnehin üblich.

Zubehör, Nutzung, Preis des Objektivs NIKKOR Z 24-105 mm f/4-7,1 und Fazit

Was das Zubehör betrifft, ist es sehr einfach: Sie können klassische Einschraubfilter mit dem immer häufiger werdenden Durchmesser von 67 mm und natürlich eine Gegenlichtblende verwenden. Diese ist zwar hochwertig, effektiv und tulpenförmig (Bajonett-Gegenlichtblende Nikon HB-93B), gehört aber nicht zum Lieferumfang und muss separat erworben werden, zudem ist sie ziemlich teuer. Ich verstehe immer noch nicht, warum die Blende nicht standardmäßig im Lieferumfang enthalten ist, da der Hersteller daran nicht allzu viel verdient (der separate Vertrieb kostet auch etwas), aber es verärgert zuverlässig so manchen Fotografen.

Damit komme ich zur abschließenden Zusammenfassung und beginne mit den Nachteilen, von denen es diesmal mehr gibt als üblich, aber ich muss auch sagen, dass sie nicht besonders gravierend sind. Neben der fehlenden Gegenlichtblende ist es das Fehlen einer eigenen optischen Stabilisierung, was heute jedoch bis zu einem gewissen Grad durch die Stabilisierung im Kameragehäuse ausgeglichen wird. Manche mag auch die geringere Lichtstärke stören, aber das ist heute bei ähnlichen Objektiven einfach ein Trend, der bis zu einem gewissen Grad durch die Stabilisierung in den Kameras sowie die Möglichkeit, höhere ISO-Empfindlichkeiten zu nutzen, ausgeglichen wird. Zu erwähnen ist auch das Kunststoffbajonett, aber das ist wiederum der Preis für den günstigen Preis und das geringe Gewicht, und bei den heutigen Materialien ist das kein so großes Problem. Überraschend ist auch die Gesamtlänge des Objektivs, die ebenfalls nicht ausgesprochen tragisch ist, aber wie ich bereits in der Einleitung erwähnt habe, ging das früher doch etwas besser.

Und nun ganz zum Schluss zu den Vorteilen, und ich beginne gleich mit dem größten, nämlich dem Verkaufspreis, der aktuell (05/2026) bei sehr angenehmen 14 990 Kč liegt, und zudem ist zu erwarten, dass das Objektiv Nikon Z 24-105 mm f/4-7,1 sehr bald in preisgünstigen Kits mit der einen oder anderen passenden Kamera erhältlich sein wird, wo es sicherlich noch günstiger ausfällt. Vor allem Reisende oder Fotografen mit einem begrenzteren Budget erhalten für diese Summe ein Objektiv mit einem sehr universell nutzbaren Brennweitenbereich, das zudem sehr leicht zu tragen ist, sich durch insgesamt hervorragende optische Eigenschaften, vor allem Schärfe, und auch eine kurze Naheinstellgrenze auszeichnet. Darüber hinaus ist es wetterfest abgedichtet, verfügt über einen praktischen Multifunktionsring und es fehlt ihm auch nicht an einem hochwertigen Fokusmotor, der nicht nur eine schnelle, leise und präzise Fokussierung ermöglicht, sondern es auch für Videoaufnahmen geeignet macht. Trotz der erwähnten Kompromisse kann man immer noch sagen, dass das Verhältnis von Verkaufspreis und Gesamtqualität für ein Standardzoom sehr gut ist.

Nikon Z 24-105 mm f/4-7,1

Objektive

Das Nikon Z 24-105 mm f/4-7,1 ist ein gelungenes Standardzoom, das auf geringes Gewicht, einen universellen Bereich und eine überraschend gute Bildqualität setzt. Trotz einiger Kompromisse in Form einer geringeren Lichtstärke, einer Kunststoffausführung oder der fehlenden Gegenlichtblende im Lieferumfang bietet es eine sehr solide Leistung für das alltägliche Fotografieren und auf Reisen. Angesichts des Preises ist es eine vernünftige und praktische Wahl, insbesondere für Nutzer, die ein leichtes und vielseitiges Objektiv ohne unnötige Aufpreise suchen.

Vorteile

• insgesamt optisch sehr hochwertig
• Wetterfestigkeit
• schnelle und leise Fokussierung
• sehr universelle Nutzung
• kurze Naheinstellgrenze
• Multifunktionsring
• leicht
• gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

• keine eigene optische Bildstabilisierung
• Gegenlichtblende nicht im Preis inbegriffen und teuer
• geringere Lichtstärke
• Kunststoffbajonett
• Länge

Michal Kupsa

Michal Kupsa was born in Brno in 1970. He began photography when he was 15 years old and started with journalism three years later. He has collaborated with a number of prestigious Czech and foreign media companies including Czech Television, Czech Radio, National Geographic, the US National Library, iDNES, People in Need and most Czech magazines about photography. Now, he mainly focuses on travel articles, photographic reviews, and photography courses.