Bewertungen QNAP TS-251+-2G
Bewertungen QNAP TS-251+-2G
Sind Sie interessiert an Bewertungen und Rezensionen zu QNAP TS-251+-2G? Zu 4,7 haben wir bisher eine Bewertung von 5 Sternen von 8 Benutzern. Unten auf dieser Seite finden Sie die spezifischen Erfahrungen anderer Kunden mit QNAP TS-251+-2G. Wir freuen uns jedoch, wenn Sie uns nach dem Kauf eine Punktzahl zu QNAP TS-251+-2G schreiben.
Benutzerbewertungen
Pavel, Praha
Bewertet am 17.05.2017, Variante QNAP TS-251+-2G
Verifizierter Kauf
Viel Musik für angemessenes Geld
Ruhig
Exekutive
Arbeitet mit UPS
HDMI-Ausgang
Vitualisierung
Eigene Wolke
Firmware-Fehler und -Mängel
0 ×Melden
Michal, Lazne tousen
Bewertet am 30.09.2016, Variante QNAP TS-251+-2G
Verifizierter Kauf
großartig, funktioniert wie es sollte
0 ×Melden
Miroslav, Litoměřice
Bewertet am 05.03.2016, Variante QNAP TS-251+-2G
Verifizierter Kauf
Erstklassiges Gerät, insgesamt blitzschnell (von der Umgebung bis zur Übertragungsgeschwindigkeit).
Er schreibt auf interne Festplatten mit etwa 96 MB/s und liest von ihnen mit 117 MB/s.
Auf einer extern über USB3.0 angeschlossenen Festplatte (über den "PremiumCord USB 3.0 -> SATA III"-Adapter) schreibt er 52,3 MB/s und liest 97 MB/s (alles gemessen mit nur einem angeschlossenen RJ-45-Anschluss, mit beiden wäre es viel schneller).
Der abgrundtiefe Unterschied zwischen diesem NAS und anderen NAS in der Preiskategorie bis zu 4 Tausend CZK, die eine CPU bis zu 1GHz, RAM 512MB, etc. haben. Bei diesem Modell läuft das Betriebssystem viel schneller als bei seinen billigeren Brüdern, und die grafische (und damit hardwareintensivere) Umgebung ist endlich sinnvoll. Sparen Sie nicht am NAS, auch wenn Sie nicht glauben, dass Sie ein so teures Gerät brauchen. Glauben Sie mir, das brauchen Sie. Alles andere rund um 4tis ist immer noch langsam und instabil.
Die Geschwindigkeit wird durch die Intel Celeron J1900 @ 1.99GHz CPU garantiert.
Nach früheren Erfahrungen mit dem Zyxel NSA325-V2 (die Verbindung zu USB 3.0 wurde nach einer Weile des Lesens/Schreibens schwächer und die Festplatte musste abgetrennt und wieder angeschlossen werden, hier funktionierten nur USB2.0-Ports stabil, aber mit geringerer Geschwindigkeit) und dem ZYXEL NSA520 (bei dem die Wiedergabe von Filmen über ein anderes eigenständiges Gerät, das über Samba auf Dateien zugreifen konnte, unverständlich verzögert wurde).
Der Arbeitsspeicher kann erweitert werden, aber die eingebauten 2 GB (nur einer von zwei Steckplätzen ist belegt) reichen für den Moment aus (1893,7 MB frei - nur die Anwendung Download Station ist installiert).
Dutzende von anderen zu installierenden Anwendungen (SQL-Server, PrestaShop, php-Server, Mail-Server usw.) )
Geschwindigkeit, Stabilität, sieht nicht chinesisch aus wie andere Spielzeuge unter 5k.
Steuerung über Tastatur und Maus bei Anschluss an einen Monitor/TV über HDMI
Kodi (früher XBMC), das Gerät selbst ist ein Media-Player
Sie werden diese Maschine lieben!
Für manche ist es vielleicht der Preis, aber die größere Investition ist es definitiv wert. Das Verhältnis von Leistung/Preis/Qualität ist angemessen (ich hatte die Wahl zwischen diesem Modell und dem Asustor AS6202T, das eine schwächere CPU hat und etwa 1600 CZK mehr kostet, also hat QNAP gewonnen)
0 ×Melden
