Es ist nun fast drei Monate her, dass das neue Flaggschiff von AMD, der Ryzen 9 9950X3D, auf den Markt kam. Sechzehn leistungsstarke Kerne, die auf der Zen-5-Architektur basieren, von denen die Hälfte mit dem legendären 3D V-Cache ausgestattet ist. Dank mehrerer Verbesserungen, die wir bereits beim Ryzen 7 9800X3D gesehen haben, ist es auch hier möglich, den Prozessor vollständig zu übertakten. Theoretisch könnte es sich um den leistungsstärksten Gaming- und Workstation-Prozessor der Gegenwart handeln. Wie sieht es in der Realität aus? Werfen wir einen Blick auf die heutige Rezension, mit der wir gleichzeitig die erste Version unserer interaktiven Diagramme starten!
i
Unterstützung der AM5-Plattform bis 2027
AMD hat kürzlich die Verlängerung der Unterstützung für den AM5-Sockel bis 2027 angekündigt. Ein Upgrade wird also auch mit Zen6-Prozessoren möglich sein.
Parameter | AMD Ryzen 9 9950X3D | Intel Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Anzahl der Kerne | 16 | 24 |
Anzahl der Threads | 32 | 24 |
Herstellungsprozess | TSMC 4nm FinFET | TSMC N3B |
L3-Cache-Kapazität | 128 MB | 36 MB |
L2-Cache-Kapazität | 16 MB | 40 MB |
Max. Turbo-Boost-Frequenz | 5.7 GHz | 5.7 GHz |
Unterstützung für Übertaktung | ✓ | ✓ |
Typ der integrierten GPU | AMD Radeon™ Graphics | Intel® Graphics |
DRAM-Unterstützung | bis zu 192 GB DDR5-5600 | bis zu 256 GB DDR5-6400 |
TDP | 170 W | 250 W |
Preis | 780,90 € | 623,90 € |
Der AMD Ryzen 9 9950X3D ist das Spitzenmodell der zweiten Generation mit 3D V-Cache-Technologie. Nur CCD0 ist damit ausgestattet, CCD1 bleibt klassisch, wie beim Ryzen 9 9950X.
Der wesentliche Unterschied zum Ryzen 9 7950X3D liegt natürlich in der neuen Zen 5-Architektur. Das interessanteste Upgrade ist jedoch der 3D V-Cache selbst, an dem sich nichts geändert hat, aber die Art und Weise, wie er im Prozessor untergebracht ist, wurde komplett umgekrempelt. Bei der vorherigen Generation war der 3D V-Cache über den Prozessorkernen platziert, was zu Einschränkungen bei der Wärmeableitung und damit auch bei Spannung und resultierenden Frequenzen führte. Ein einfacher Trick bei den Ryzen 9000X3D ist also, dass der 3D V-Cache unter die Kerne verschoben wurde, was CCD0 praktisch für das Übertakten freigeschaltet hat.
In diesem Kapitel wiederholen wir kurz die Methoden, mit denen wir messen, und warum die Tests so durchgeführt werden, wie sie durchgeführt werden.
i
Informationen zur Aktualität der Ergebnisse oder was Sie normalerweise nicht erfahren
Anlässlich dieser Rezension haben wir die Intel Core Ultra Series 2 und die 14. Generation der Intel Core Prozessoren frisch nachgemessen. Ebenso haben wir die aktuelle Leistung der Ryzen 7000 und 9000 von AMD überprüft.
In den folgenden Tests werden wir uns die Anwendungsleistung beim Rendern, bei der Arbeit mit Videos, Fotos, Dateien und bei Tests in Web-Umgebungen ansehen.
Bei den Tests beider Prozessoren, die ich getestet habe, wurde ein AiO-Kühler Artic Liquid Freezer III 420 mit Wärmeleitpaste Polatherm X-8 von Thermal Grizzly verwendet. Die Pumpe des Kühlers wurde auf Maximum und die Lüfter auf 1 200 RPM eingestellt.
Bei den Ryzen 7000 mit 3D V-Cache war der Curve Optimizer CCD0 auf -25 und CCD1 auf -10 eingestellt. Die Speicher waren auf 6000 MT/s CL30-38-38-36 eingestellt. PBO auf +200 mit Plattformlimits entsprechend den Möglichkeiten des Mainboards, das ein ASUS ROG X870E CROSSHAIR HERO war. Bei den Ryzen 9 9000X3D waren CCDO auf -30 und CCD1 auf -10 eingestellt.
Bei den Intel-Prozessoren der 14. Generation wurden die Prozessorkerne entsprechend ihren Möglichkeiten unter Berücksichtigung der Effizienz der Spannungs- und Frequenzkurve eingestellt, wobei bei Auslastung von zwei Kernen eine höhere Frequenz eingestellt wurde als bei Auslastung von drei oder mehr Kernen. Je nach Prozessorexemplar wurde ein negativer Offset von -30mV bis -50mV eingestellt. Die Arbeitsspeicher bei der 14. Generation wurden auf 7 200 MT/s bei CL36-46-46-44 eingestellt.
Die neuen Intel Core Ultra Series 2 wurden hinsichtlich der Arbeitsspeicher auf 8 200 MT/s mit Timings von CL40-54-54-50 eingestellt. Der D2D-Interconnect wurde auf 3 200 MHz und NGU ebenfalls so eingestellt. Der Spannungs-Offset für die Kerne wurde auf -50 mV eingestellt.
Für die Tests wurde der letzte verfügbare Build von Windows 11 24H2 mit allen verfügbaren Updates verwendet. VBS (Virtual Based Security) oder die Funktion Speicherintegrität wurde deaktiviert, da sie die Gaming-Leistung erheblich reduziert und wir keinen Overhead auf Seiten des Betriebssystems in den Leistungstests wollen.
Testsystem
ASUS ROG X870E CROSSHAIR HERO (1203), MAXIMUS Z890 HERO (1603), Z790 HERO (2801), RTX 5090 TUF (572.70)
Betriebssystem
VBS aus, Windows 11 24H2, Hohe Leistung
Aus dem Diagramm der Durchschnittswerte sehen wir, dass der neue Ryzen 9 9950X3D nur um 2 % hinter dem Ryzen 9 9950X ohne 3D V-Cache zurückbleibt. Der einzige Grund, das Modell ohne 3D V-Cache zu bevorzugen, ist also der Anschaffungspreis, der derzeit um etwa 180 € niedriger ist, und natürlich die Annahme, dass Sie keine Spiele spielen werden. Der neue Ryzen 9 9950X3D liefert dann nur 3 % mehr Leistung als der konkurrierende Intel Core Ultra 9 285K, der aber um knapp 160 € günstiger ist. Wenn es Ihnen nur um die Anwendungsleistung geht, ist der Ryzen 9 9950X3D ein unnötig teures Stück Silizium.
Das richtige Testen von Prozessoren in Spielen ist auf den ersten Blick ein Kinderspiel, aber das Gegenteil ist der Fall. Gleich werden wir uns ansehen, wie wir CPUs messen und warum wir so messen, wie wir messen.
Zur Vollständigkeit erkläre ich, wie ich prozessorintensive Testszenen auswähle. Entweder handelt es sich um schlecht optimierte Spiele, die sozusagen auf einem einzigen Arbeitsthread „gebunden“ sind und einen Kern zu 90–100 % auslasten, was bei Starcraft II der Fall ist. Aber auch andere Spiele erfüllen die Anforderungen einer sehr hohen Auslastung eines Threads von 80 % und mehr. Oder es handelt sich um Szenen, in denen bei schneller Bewegung Texturen gestreamt werden, wofür der Prozessor zuständig ist. Dies ist bei Cyberpunk 2077 oder Spider-Man Remastered der Fall.
Moderne Tests legen jedoch vor allem Wert auf Raytracing, da die CPU mehr Objekte in die Szene ziehen muss (Draw Calls) und gleichzeitig für das BVH (Bounding Volume Hierarchy) Management zuständig ist. Alle heute getesteten Spiele mit Ausnahme von Starfield und Starcraft II sind mit Raytracing ausgestattet, und dieses ist immer auf das absolute Maximum eingestellt. Starfield ist immer noch eine brandneue Veröffentlichung, aber was am interessantesten ist, auch ohne Raytracing hat es die getesteten Prozessoren von allen Spielen am meisten gefordert.
Die Spieletests werden mit dem Tool CapFrameX gemessen, wobei jede Testszene dreimal hintereinander gemessen wird, um die Konsistenz der Messergebnisse nicht nur hinsichtlich der durchschnittlichen FPS, sondern auch hinsichtlich der 0,1 %-Perzentile zu gewährleisten. Gleichzeitig werden eine Reihe von Sensoren protokolliert, dank derer wir wissen, wie sich der jeweilige Prozessor im betreffenden Test verhalten hat, und wir können somit auch Betriebseigenschaften, z. B. den Stromverbrauch, erfassen.
Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie man die PC-Leistung testet und misst, verpassen Sie nicht unseren ausführlichen Artikel PC-Leistungstest – Wie geht das? (ANLEITUNG), in dem wir die gesamte Problematik detailliert erläutern, einschließlich einer detaillierten Anleitung zum Messen von Spielen.
Testsystem
ASUS ROG X870E CROSSHAIR HERO (1203), MAXIMUS Z890 HERO (1603), Z790 HERO (2801), RTX 5090 TUF (572.70)
System
rBAR ein, VBS aus, Windows 11 24H2, Hohe Leistung
Spieleinstellungen
1080p, maximale Details und RayTracing, PathTracing aus, Upscaling aus, AA aus/nativ, neueste Spielversion
Die Durchschnittswerte der Spieletests sprechen eine klare Sprache. Der AMD Ryzen 7 9800X3D ist der König. Dicht gefolgt vom heute getesteten Ryzen 9 9950X3D. Der Ryzen 9 9900X3D ist ein sogenannter „slippery slope“, da in Spielen, die nur ein CCD nutzen, sechs Kerne mancherorts zu wenig sein könnten. Leider ist für Intel die vorherige 14. Generation immer noch leistungsfähiger als die neuen Ultra 200, aber keines von beiden kommt an die AMD Ryzen 9000X3D heran, weder bei der Leistung noch bei der Effizienz, die wir uns gleich im nächsten Diagramm ansehen werden.
Testsystem
ASUS ROG X870E CROSSHAIR HERO (1203), MAXIMUS Z890 HERO (1603), Z790 HERO (2801), RTX 5090 TUF (572.70)
System
rBAR ein, VBS aus, Windows 11 24H2, Hohe Leistung
Spieleinstellungen
1080p, maximale Details und RayTracing, PathTracing aus, Upscaling aus, AA aus/nativ, neueste Spielversion
Im Diagramm des Gesamtverbrauchs aus den Durchschnittswerten aller Spieletests verbrauchte der Ryzen 9 9800X3D nur 4 % mehr Watt als der konkurrierende Intel Core Ultra 9 285K, der jedoch etwa 13 % weniger Leistung lieferte. Und wie wir aus früheren Tests wissen, verbrauchte der Core i9-14900K sogar 60 % mehr Energie und lag dennoch 9 % hinter dem heute getesteten Ryzen.
Im Diagramm der FPS-Effizienz pro 10 W belegte der Ryzen 9 9950X3D den sechsten Platz. Das Achtkernmodell Ryzen 7 9800X3D ist immer noch um 36 % effizienter und hält den ersten Platz bei der durchschnittlichen Gesamtleistung. Die Ergebnisse sind also klar, mehr dazu im Fazit.
Der Ryzen 9 9950X3D ist nach der Feinabstimmung zweifellos ein perfekter Prozessor. Er kostet derzeit allerdings gut 1800 Euro, und so muss man sich überlegen, ob man ihn auch für die Arbeit oder nur für Spiele braucht. Wenn Sie nur spielen, können Sie mit dem Kauf eines Ryzen 7 9800X3D einige hundert Euro sparen. Und wenn Sie Leistung auch für die Arbeit oder eine Kombination aus beidem benötigen, ist der Ryzen 9 9950X3D eine sichere Wahl. Angesichts der Leistung, der Betriebseigenschaften und der zukünftigen Upgrade-Möglichkeiten gibt es bei der Konkurrenz auch keine vernünftigeren Alternativen.
Wenn Ihr Budget begrenzt ist, lohnt es sich auf jeden Fall, auch die vorherige Generation der Ryzen 7000X3D in Betracht zu ziehen. Insbesondere der Ryzen 7 7800X3D belegte in Bezug auf die Effizienz den ersten Platz und hinkt auch leistungsmäßig nicht besonders hinter der neuen Generation her. Und auch der Ryzen 9 7950X3D ist angesichts der schlechten Verfügbarkeit des heute getesteten Ryzen 9 9950X3D keine schlechte Wahl.
Die einzigen Schönheitsfehler des Ryzen 9 9950X3D sind der hohe Anschaffungspreis und die schlechte Verfügbarkeit, aber Hand aufs Herz, in der heutigen Zeit ist das auch kein Wunder. Von der Konkurrenz ist wahrscheinlich mindestens bis zum ersten Quartal des nächsten Jahres nichts zu erwarten, und so gibt es auch nicht viele Gründe zu zögern.
AMD Ryzen 9 9950X3D
AMD Ryzen 9 9950X3DDer AMD Ryzen 9 9950X3D ist derzeit der leistungsstärkste Gaming- und Workstation-Prozessor auf dem Markt.
Vorteile
Nachteile
Michal Mikle
Ich bin ein Overclocker, ein Miner, ein Enthusiast für Blockchain, Kryptowährung und Dezentralisierung. Ungenutzte Leistung lässt mich bei Computerhardware nicht kalt, und für meine Hobbys greife ich oft nach flüssigem Stickstoff oder anderen extremen Kühlmethoden. Ich habe einen Service eingerichtet, um die Intel-Prozessoren zu optimieren, Vorträge zum Thema Bergbau zu halten und aktiv zu versuchen, an allen Innovationen in der digitalen Welt teilzunehmen.
Der AMD Ryzen 9 9950X3D ist die ideale Wahl für alle passionierten Kreativen und Gamer, die auf ihrem Weg keine Kompromisse eingehen wollen.