AMD Ryzen 7 1800X: Detallierter Test

Prozessoren AMD Ryzen 7, ist es Zeit für eine Veränderung?

Es hat lange gedauert, aber es ist soweit. Seit der Einführung der letzten AMD-Prozessoren ist viel Zeit vergangen. In der Zwischenzeit hatten wir nicht viel Auswahl. Intel oder Garnichts. Man kann nicht behaupten, dass deshalb die Leistung auf der Strecke blieb, aber für Intel gab es keine Konkurrenz und damit auch keinen Grund, sich zu steigern. Die letzten paar Generationen konnten wir als Kunden nur in einem Bereich von wenigen Prozenten upgraden und meistens war das keine sehr lukrative Investition. Ein Upgrade macht man entweder deswegen, weil der alte Prozessor nicht mehr mit der Grafikkarte fertig wird, weil es sich wirklich lohnt oder einfach, weil man Lust dazu hat und immer am neuesten Stand sein will. Noch vor Kurzem und auch heute noch verwendeten und verwenden viele Leute in ihren Setups Intel-Prozessoren der 2. Generation Sandy Bridge, aber mit dem Aufkommen starker Grafikkarten haben bereits einige auf die 6. und 7. Generation von Intels Quad-Core-Prozessoren upgegradet. Denjenigen, die mehr Rechenleistung wollten, blieb in den letzten paar Jahren nicht viel anderes übrig, als sich eine X99-Plattform mit bis zu 10 Kernprozessoren und 20 Threads zuzulegen, aber seien wir ehrlich - wir sprechen hier von einer gewaltigen Investition.

Mit dem heutigen Tag kommt Veränderung. Nach langem Warten sind endlich die neuen Ryzen-Prozessoren von AMD auf dem Markt, mit unglaublichen Preisen, einer tollen Leistung und mit vielleicht noch unglaublichicheren technischen Eigenschaften.  

Zunächst mal muss ich sagen, dass ich positiv überrascht bin, was AMD im Hinblick auf seine Vergangenheit erreicht hat. Ich habe es nicht glauben wollen, aber ich lag falsch. Ich werde Sie nicht mit Details langweilen, was in all den Jahren passierte, was AMD nicht gelang und was schon. Ich selbst war in erster Linie auf handfeste Tests neugierig und wahrscheinlich geht es Ihnen genauso. Die heutige Rezension dreht sich um die Serie Ryzen 7, also Acht-Kern-Prozessoren mit sechzehn Threads. Es stehen drei Modelle zur Auswahl. 

Im Test werfen wir einen Blick auf das stärkste und am höchsten dotierte Modell 1800X. Der Vollständigkeit halber werde ich erklären, was X bedeutet und was der Unterschied zwischen Ryzen 7 1700 und 1700X ist. X steht für die XFR-Technologie, die den Prozessor je nach Kühlungsart und Kühlleistung übertaktet.

Der Grundtakt des Ryowa 1800X liegt bei 3,6 GHz, aber mit Luftkühlung (Noctua NHD-15) arbeitet der Prozessor dank XFR automatisch auf 3,7 GHz. Wenn Sie eine stärkere Wasserkühlung verwenden, sollte der XFR die Frequenz weiter erhöhen, aber um die gleichen Messbedingungen zu gewährleisten, habe ich bei allen drei getesteten Plattformen dieselbe Luftkühlung benutzt.

Die Boost-Frequenz, die von XFR gesteuert wird, ist auf maximal 4.0 GHz eingestellt, aber ich möchte darauf hinweisen, dass man diesen Takt unter klassischen Bedingungen nicht automatisch erreicht, wofür XFR eigentlich sorgen sollte. Sie müssen ihn nämlich manuell einstellen. Aber keine Sorge, es ist kein Kunststück. In der Grundeinstellung boostet der Prozessor zwar auf 4.0 GHz, aber nur für kurze Zeit und bei leichter Belastung. Wenn Sie bei Spielen oder anspruchsvollen Arbeiten einen festen Takt wollen, werden Sie bei den Einstellungen herumspielen müssen. Ryzen haben gerne mal eine schnellere Speicherfrequenz, deshalb ist auch hier ein bisschen manuelle Feinabstimmung nötig. Die meisten Motherboards haben schon im UEFI vorkonfigurierte Profile, die man nur zu aktivieren braucht, also keine Sorge, dass gerade Sie aus Ihrem Prozessor nicht das Maximum herausholen können. Beim um einiges teureren Konkurrenzprodukt Broadwell-E i7 6900K ist es sehr ähnlich. Das Motherboard bestimmt, welcher der insgesamt acht Kerne der beste ist und gibt ihm je nach Bedarf den Turbo Boost auf 4.0 GHz.

AMD Ryzen 7 1800X - Detaillierter Test des Prozessors in Videospielen

In diesem Kapitel zeigen wir Ihnen, wie sich der neue Prozessor von AMD, der Ryzen 7 1800X, in Videospielen schlägt. Jedes Spiel verhält sich ein bisschen anders und läuft auf einem anderen Engine, insgesamt unterscheidet sich die Nutzung des Prozessors oft stark. Einige Spiele verwenden gerne mehrere Prozessorkerne/Threads und andere weniger. Es gibt aber auch solche, die nur einen Kern nutzen. Bei wieder anderen Spielen kommt es auch auf die Frequenz des Arbeitsspeichers an. Das sind die sogenannten CPU-Bound-Games, also Spiele, die stärker vom Prozessor als von der Grafikkarte abhängen. 

Welche Spiele haben wir getestet?

• The Witcher 3
• GTA 5
• Fallout 4
• Crysis 3
• Battlefield 1

Testmethoden oder wie wir Leistung in Spielen messen

Um objektiv zu bleiben und möglichst präzise Ergebnisse zu erzielen, muss man beim Messen einen sehr spezifischen Vorgang einhalten. Beim Leistungsvergleich mehrerer Prozessoren in Videospielen müssen wir die Bedingungen und die Umgebung für jede Plattform so festlegen, dass es fair bleibt. Ob wir also nun den i7 7700K, den i7 6900K oder den Ryzen 7 1800X messen, neben dem Prozessor und dem Motherboard müssen wir auch bei der Hardware dieselben Bedingungen schaffen. Also die gleiche Grafikkarte, die gleiche SSD-Festplatte, die gleiche Quelle, vorzugsweise auch der gleiche Speicher. Bei der Software sollte man das gleiche Betriebssystem einschließlich der Updates verwenden, am besten ein sauber installiertes OS im Disk-Format, die gleiche Version der Grafikkartentreiber. Neben ein paar anderen Dingen ist vor allem auch das Messen im Spiel wesentlich. 

Spiele messen wir mit dem Fraps-Tool, wir protokollieren sogenannte Frametimes, in denen aufgezeichnet wird, wie lange die Grafikkarte braucht, um die einzelnen Bilder darzustellen. Mit dem Gerät MSI Afterburner zeichnen wir einige weitere Werte auf, etwa die Auslastung der Grafikkarte, die Auslastung des Prozessors, die Temperatur, die Frequenz und mehr. Die Protokolle aus beiden Programmen werden letztendlich synchronisert und für die Bildanalyse bereitgestellt.

Der wichtigste Teil des gesamten Prozesses ist die identische Messungsart direkt im Spiel. Es kommt auf die Auswahl der richtigen Szene an, die konsistent ist und bei der wir wiederholt das gleiche Ergebnis messen. Wenn wir Szenen mit einer großen Variabilität messen würden, kämen wir nie auf einen grünen Zweig. Deshalb kommt es zum Beispiel nicht in Frage, im Multiplayer-Modus zu spielen. Wenn wir die Szene, die wir messen wollen, gewählt haben, müssen wir feststellen, wie lange die Szene genau dauert, damit wir immer denselben Zeitabschnitt einhalten. Bei den meisten Spielen muss man die Szenen wiederholen, weil beim ersten Durchlauf die Shader kompiliert werden, die Texturen geladen werden, usw. Deshalb messen wir meistens erst den zweiten oder dritten Durchlauf. 

Um die drei Plattformen miteinander zu vergleichen, haben wir letztendlich fünf Spiele ausgewählt, bei denen wir jede Plattform separat in der Grundeinstellung (sog. Default) ohne jegliche Bearbeitungen im UEFI gemessen haben, und ein zweites Mal, nachdem alle drei Plattformen übertaktet wurden. Denken Sie daran: Takten heißt gratis Leistung, und deshalb empfehle ich Ihnen zu takten, wo es nur geht. In beiden Fällen haben wir bei zwei Auflösungen gemessen, und zwar bei 1.280 × 720 und bei 1920 × 1080 px. Sie werden sich wohl fragen: Warum zur Hölle misst er in einer so geringen Auflösung, in der seit Jahren niemand mehr spielt? Ganz einfach, je geringer die Auflösung, desto mehr Leistung erfordert das Spiel vom Prozessor. Hier geht es um eine synthetische Messung, aber wir bekommen dabei eine gute Vorstellung davon, wie hoch die Leistung des Prozessors bei Videospielen ist. Ich werde Sie aber nicht länger mit Theorie langweilen, Sie sind bestimmt neugierig auf Ergebnisse. Also los. 

Testsetups

AMD AM4

• CPU: AMD Ryzen 7 1700X
• MB: ASUS Crosshair VI HERO
• RAM: G.Skill TridentZ F4-3600C16D-16GTZ 2X8 GB (Samsung B-DIE)
• GPU: ASUS GTX 1080 STRIX ADVANCED EDITION 8G
• SSD: Samsung 960 PRO 2 TB, Micron M600
• Kühlung: Noctua NH-D15
• PSU: Seasonic Prime 1200W Platinum

Intel X99

• CPU: Intel i7 6900K
• MB: ASUS RAMPAGE EXTREME V 10 EDITION
• RAM: Corsair Vengeance LPX 4X8GB 32 GB 3000 MHz Kit
• GPU: ASUS GTX 1080 STRIX ADVACNED EDITION 8G
• SSD: Samsung 960 PRO 2 TB, Micron M600
• Kühlung: Noctua NH-D15
• PSU: Seasonic Prime 1200W Platinum

Intel Z270

• CPU: Intel i7 7700K
• MB: ASUS MAXIMUS IX APEX
• RAM: G.Skill TridentZ F4-3600C16D-16GTZ 2X8GB (Samsung B-DIE)
• GPU: ASUS GTX 1080 STRIX ADVANCED EDITION 8G
• SSD: Samsung 960 PRO 2 TB, Micron M600
• Kühlung: Noctua NH-D15
• PSU: Seasonic Prime 1200W Platinum

Ryzen 7 1800X vs. i7 6900K und 7700K im Spiel: The Witcher 3

 Diese Grafik zeigt uns den Vergleich zwischen den Prozessoren Ryzen 7 1800X und i7 6900K. Es ist ein synthetischer Test in der Auflösung 1.280 × 720 px und es werden zwei verschiedene Fälle gemessen - wenn der Prozessor und der Arbeitsspeicher in der Grundeinstellung sind und wenn sie übertaktet werden. Wie Sie sehen können, ist die X99-Plattform mit dem Prozessor i7 6900K ein bisschen besser, aber um eine bessere Vorstellung zu bekommen, sehen wir uns auch die nächste Grafik an.

Sie haben vielleicht bemerkt, dass wir hier noch was zusätzlich haben. Die vorherige Grafik verglich zwei Acht-Kern-Prozessoren, die mit insgesamt sechzehn Threads arbeiten. Es ging um einen sogenannten Clock-to-Clock- bzw. Takt-zu-Takt-Vergleich. Es wird Sie aber sicher interessieren, ob der neue Kaby Lake i7 7700K, der preislich eher den neuen Ryzen entspricht als der Prozessor i7 6900K, der insgesamt immer noch eine sehr teure Plattform hat, nicht leistungsfähiger ist. Und das Ergebnis beim neuen The Witcher sehen Sie selbst. Hier gilt das Motto: "Je mehr, desto besser".

Gehen wir über zum realistischeren Szenario, also zur sogenannten FULL-HD-Auflösung (1.920 × 1080 px). Es ist immer noch die am häufigsten verwendete Auflösung, und wie Sie in der Grafik des  Takt-zu-Takt-Vergleichs mit gleicher Anzahl an Kernen sehen können, sind die Unterschiede in der Bildrate minimal (derartige Abweichungen können als Messfehler im gewöhnlichen Bereich betrachtet werden). An der Grafik ist vor allem interessant, dass die Variante mit beiden Setups in der Grundeinstellung um ein kleines bisschen besser abschneidet, was natürlich möglich ist, aber nicht unbedingt so sein muss. Wir bei Alza haben jedoch kein Interesse daran, die Messung irgendwie zu manipulieren oder die Wahrheit anzuzweifeln. Das ist leider nicht überall so. Wie hat Julius Caesar mal so schön gesagt, glauben Sie nicht alles, was im Internet steht.

Sie werden sich vielleicht wundern, warum der i7 7700K bei dem Rennen durchgefallen ist - auch wenn der neue Kaby Lake eine echte Wucht ist, dieses herrliche Spiel hat einfach was anderes lieber. Den Gewinner kennen Sie wahrscheinlich, aber ich verrate ihn Ihnen. Bei The Witcher 3 gewinnt klar der neue Ryzen von AMD! Eine einfache Rechnung, denn für den Preis des i7 6900K bekommen Sie mit dem Ryzen einen neuen Computer mit einer anständigen Grafikkarte, einem guten Motherboard und allem, was ein ordentliches Gerät heutzutage so haben muss. Wenn Sie also vorhaben, einen Gaming-PC zu kaufen oder sich ein Update zu holen und The Witcher 3 was für Sie ist, dann empfehle ich Ihnen, sich für großartige 385 Euro den Ryzen 7 1700 zuzulegen, ihn auf 4 GHz zu übertakten, nicht den Speicher zu vergessen, und den Rest in die Grafikkarte zu stecken.

Prozessor Ryzen 7 1800X vs. i7 6900K und 7700K im Spiel: GTA 5

Machen Sie gerne das, was Sie wollen? Klar, wer denn nicht, oder? Dafür ist der fünfte Teil von Grand Theft Auto wie geschaffen. Auf der ersten Grafik sehen wir, dass der Broadwell-E mit acht Kernen den neuen Ryzen von AMD mit gleicher Kernzahl überholt. Es handelt sich dabei aber um eine synthetische Demonstration der groben Prozessor-Leistung, warten Sie also lieber, bis wir zur klassischen Auflösung kommen.

Auch hier kommt wieder der i7 7700K zum Zug, der für das gleiche Geld wie der neue Ryzen zu haben ist. Die Anzahl der Kerne ist unterschiedlich, ebenso wie die maximal erreichbare Frequenz, aber letztendlich kommt es immer darauf an, wozu Sie den Prozessor benutzen. Der Kaby Lake liebt hohe Takte und vor allem schnelle Speicher, und bei niedriger Auflösung, wo die Leistung des Prozessors im Vordergrund steht, merkt man das.

Bei einer höheren Auflösung hat es der Ryzen leichter, und paradoxerweise zeigt sich genau hier seine Stärke. Bei GTA 5 haben wir beim Messen interessanterweise festgestellt, dass jeder dieser zwei Prozessoren spezifische Spielsituationen anders bewältigt. Gehen wir dem mal auf den Grund.

 In dieser Grafik sehen wir den Verlauf der Bildrate. In GTA 5 messen wir die vierte Szene der eingebauten Benchmark - wenn Sie ihn schon mal probiert haben, dämmert Ihnen vielleicht, wo der 6900K durchgefallen ist. Ich spreche vom Flug mit dem Kampfjet Richtung Stadt. Aus irgendeinem Grund schafft der Ryzen diese Szene besser und übertrifft den um einiges teureren Broadwell-E. In der Stadt selbst steht es mehr oder weniger unentschieden. 

Habe ich schon gesagt, dass der i7 7700K ein Hammer ist? Ja, ist er, sobald Sie ihn ein bisschen unterstützen. Ich selbst greife tendenziell eher zum Quad-Core von Intel, es gibt aber einige "aber". Sie wissen bestimmt, dass nicht jedes Teil 5 GHz hergibt, aber jedes Teil heizt so auf, dass man meistens ein Delid durchführen muss, also die Paste zwischen dem Wärmeverteiler und dem Gehäuse des Chips austauschen muss, was eine aufwendige und gefährliche Angelegenheit ist. Und Sie brauchen einen schnellen Speicher, der einiges kostet. Wenn ich auf meinen Verstand hören müsste, würde ich auch hier den neuen Ryzen von AMD nehmen und das gesparte Geld in die Grafikkarte investieren.  

Ryzen 7 1800X vs. i7 6900K und 7700K im Spiel: Fallout 4

Fallout ist einfach Kult. Ich bin mit den ersten Teilen aufgewachsen, deshalb wollte ich es mir trotz meiner vorsintflutlichen Engine nicht nehmen lassen, auch den vierten Teil anzuspielen. Ich freue mich schon auf den nächsten. Ich bin nur nicht ganz überzeugt, dass es ein besseres Fahrgestell bekommt und normal funktionieren wird und es sich nicht dabei um einen "Aprilscherz" handelt. Dennoch ist Fallout 4 eines der Spiele, die am stärksten CPU-bound sind, wo sich sowohl die Leistung des Prozessors als auch die der Speicherfrequenz bemerkbar macht. Deshalb ist es ein guter Indikator dafür, wie die Leistung mit den Frequenzen in so einer Umgebung skaliert. 

Und wieder gewinnt der neuste Quad-Core von Intel. Denken Sie aber daran, dass die resultierende Bildrate, die Sie auf der Grafik sehen, eher indikativ als synthetisch ist. Deshalb sehen wir uns lieber die FULL-HD-Variante an, in der Sie wahrscheinlich auch spielen.

Wir sind zurück in der Realität und der reelle Unterschied im Duell zwischen den beiden Achtkernern, von denen die vernünftige Variante (der Ryzen 7 1700) 385 Euro und die teurere fast 1300 Euro kostet, beläuft sich auf ein paar Bilder pro Sekunde. 

Und wir sind am Ende des postapokalyptischen Geschehens angelangt, das nicht mit dem Finden des G.E.C.K. endet, sondern damit, dass Sie, wenn Sie Fallout mit ULTRA Details und einer anständigen Grafikkarte spielen wollen, mit dem i7 7700K gut beraten sind. Der Ryzen ist aber auch nicht zu verachten. Fast 100 PFS nach OC sind genug, um Ihnen ein flüssiges Spielerlebnis zu bieten.

Prozessor Ryzen 7 1800X vs. i7 6900K und 7700K im Spiel: Crysis 3

Crysis 3 ist ein gutes und faires Beispiel dafür, wie man Leistung misst. Die Cryengine ist trotz Ihres Alters immer noch zeitlos und holt aus dem Prozessor das Maximum heraus. Dass der Ryzen hier ein bisschen schwächer ist, sieht man. Aber schauen wir mal, wie sich der Kaby Lake i7 7700K mit vier Kernen hier schlägt.

Es besteht kein Zweifel, dass Kaby Lake um eine Generation voraus ist, und deshalb ist er fast überall erfolgreich. Die Frage ist jedoch, ob etwa 13 Frames pro Sekunde die zusätzlichen vier Kerne wert sind.

Nun, bei FULL-HD haben wir Klarheit. Die Leistung ist gleich und es gibt vier Kerne mehr. Nicht, dass ich ein Mathematik-Genie wäre, aber ich bin mir relativ sicher, dass 1+1 nicht 2, sondern 7 ergibt.

Kein Kommentar. Du musst nicht der Erste sein. Vin Diesel würde zwar sagen, dass nur Gewinnen Gewinnen ist, aber der Ryzen von AMD macht sich hier wirklich gut. Er liegt hinter dem Kaby Lake i7 7700K von Intel zwar ein bisschen zurück, aber die Unterschiede sind so gering, dass Sie wohl selbst abwägen müssen, wie wichtig es ihnen ist, die vier Kerne und acht Threads mehr zu haben.

Ryzen 7 1800X vs i7 6900K und 7700K im Spiel: Battlefield 1

Last but not least sehen wir uns Battlefield 1 an. Gleich zu Beginn mache ich darauf aufmerksam, dass bei der Messung, obwohl sie mehrfach wiederholt wurde, etwas nicht funktioniert hat. Das Spiel wollte ich wegen seiner Popularität aber trotzdem in die Wertung miteinbeziehen. Wir gehen beide Auflösungen durch und machen uns zum Abschluss ein paar Gedanken über die gegenwärtige Situation.

Hier fällt der i7 7700K deutlich ab. Battlefield 1 steht einfach auf viele Threads und weiß sie auch zu nutzen. Ein Unterschied von fast 30 FPS in OC sind eine Menge, aber auch hier gibt es keinen Grund zur Sorge. Warum? Ich werde es gleich erklären.

Auch hier sehen Sie, dass die Realität viel angenehmer ist als die synthetische Messung, aber wir geben dem i7 7700K noch eine Chance.

Ich darf hinzufügen, dass alle Grafiken bei jedem Spiel aus den gleichen Datensammlungen (Logs) stammen und Sie hier das Endergebnis sehen. Es ist das Ergebnis der Messung von drei Plattformen in fünf Spielen. Sie fragen sich vielleicht, warum ich die Synthetik 1.280 × 720 px überhaupt angegeben habe. Ich finde das wichtig - wenn ich möchte, dass die Rezension objektiv ist, muss ich tiefer gehen und Ihnen auch das zeigen, was Ihnen als normalem Nutzer nicht begegnet, was sich aber zum Beispiel bei Spielen wie Fallout 4 trotzdem bemerkbar macht.

Ich komme nochmal zu den Ergebnissen von Battlefield 1 zurück und wage leicht zu bezweifeln, dass die Leistung eine Frage der Zeit sein wird.  

Gerade bei Battlefield 1 sollte die GPU-Nutzung fast 100 Prozent betragen. Die Aussetzer, die Sie zu Beginn sehen können, bedeuten, dass der Prozessor die Grafikkarte in der gegebenen Zeit nicht so gefüttert hat, wie er sollte, und sie ins Straucheln kam. Warum rede ich eigentlich darüber? Ich möchte darlegen, wie wichtig es ist, bei der Leistung von Hardware objektiv zu denken - heutzutage machen das schrecklich wenig Leute und immer weniger Tester, Redaktionen, Magazine und Nutzer. Ein weiteres Laster der schnelllebigen heutigen Zeit ist, dass wenigen Dingen die Chance gegeben wird, die sie verdient haben. Der Ryzen ist gerade erst herausgekommen und ich habe das Gefühl, dass er reifen wird wie Wein. Derzeit gibt es wohl nicht viele Dinge, die softwaretechnisch abgestimmt sind, es kommen bestimmt einige Upgrades für Betriebssysteme oder Performance-Patches in Grafikkartentreibern und wer weiß, welche Überraschungen es beim Leistungsvergleich noch geben wird. Ich persönlich gebe dem Ryzen nicht nur beim Gaming eine Chance und empfehle ihn Ihnen ohne jegliche Bedenken, dass Sie mir das Mal vorwerfen werden.

Ryzen 7 1800X vs. Intel Core i7 6900K und 7700K in 3D-Benchmarks

Zum Abschluss des Gaming-Abschnitts sehen wir uns nochmal die Leistungsunterschiede der einzelnen Prozessoren in 3D-Benchmarks an. Es geht hier mehr oder weniger auch um synthetische Tests, die uns einen Überblick darüber geben, wie die Prozessoren unter Laborbedingungen funktionieren, wenn alles optimal für die Tests ist. In einigen Fällen sind die Tests weit vom realen Gaming entfernt, manchmal aber kommen sie der Realität sehr nahe. Darüber hinaus ist das sogenannte Benching eine sehr beliebte Aktivität bei Overclockern, die die Leistung ihrer Setups mit anderen vergleichen. Benchmarks sind ein großartiges Tool, wenn Sie Ihr Setup maximal optimieren und einen Überblick darüber bekommen wollen, was Sie machen, und ob es sinnvoll ist.

FireStrike ist eine Benchmark von FutureMark, sie besteht aus mehreren Testszenen unterschiedlicher Intensität und enthält auch einen Physik-Zähltest. Der Ryzen liegt leicht hinten, die Frage ist aber auch hier wieder die Software-Optimierung, es kann ein "Problem" der Benchmark sein, aber auch vonseiten des Betriebssystems oder der Grafiktreiber. Die folgenden Tests sollten eher als grobe Orientierung gesehen werden, die Zeit wird es schon zeigen :)

Auf der nächsten Grafik haben wir schon eine Veränderung. Der Ryzen 1800X überholt den Kaby Lake i7 7700K. Der Unterschied zwischen FireStrike (1 920 × 1 080 px) und FireStrike Extreme (2 560 × 1 440 px) liegt vor allem in der Auflösung und wir können ruhigen Gewissens sagen, dass sich der neue Ryzen in einer realen Umgebung, wo Sie als Nutzer eine höhere Auflösung als FULL-HD genießen, großartig macht. Ehrlich gesagt beträgt der Unterschied etwas über 200 Punkte. Im synthetischen Test ist das nicht viel und im Hinblick auf den Preis der neuen AMD-Prozessoren ist klar, wofür man sich entscheiden sollte.

TimeSpy ist eine Benchmark von FutureMark, die DirectX 12 verwendet und mit einer Auflösung von 2560 × 1440 px läuft. Auch hier ist der getestete AMD Ryzen 7 1800X im Hinblick auf seinen Preis der klare Gewinner.

Unigine Heaven ist eine höchst anspruchsvolle Benchmark und eignet sich zum Testen der Stabilität einer Grafikkarte. Hier gewinnt der i7 7700K, denn die Benchmark verwendet nicht so viele Prozessor-Threads wie die Benchmarks von FutureMark. Deshalb spielt hier vor allem die Taktleistung eine Rolle und wie hoch der Takt der Prozessorkerne ist.

2D-Tests, Verbrauch- und Temperaturtests - Ryzen 7 1800X vs. Intel Core i7 6900K und 7700K

In diesem Kapitel zeigen wir Ihnen, wie sich der Prozessor in sogenannten 2D-Tests schlägt, also in Situationen, in denen das Setup die Grafikkarte nicht verwendet. Dazu gehören das Bildrendering, die Datenverarbeitung, die Videocodierung, das Entpacken von .rar-Dateien und so weiter. Betrachten wir zunächst einmal die Betriebseigenschaften, also den Verbrauch oder, mit anderen Worten, wieviel der Prozessor frisst. 

Auf dieser Grafik sehen wir den Stromverbrauch in Watt. Gemessen wird der gesamte Verbrauch des Setups durch die Speisequelle. Ich habe den sogenannten IDLE-Zustand gemessen, also den Zustand, in dem das Setup praktisch nichts macht, kein Programm außer dem Betriebssystem läuft und der Computer fast keine Arbeit verrichtet. In diesem Zustand gibt es in der Grafik ein duales Setup. Im ersten Fall sind alle drei Setups in der Grundeinstellung und im zweiten sind sie übertaktet, genauso wie bei den Spielen. Was für eine Überraschung, dass der AMD Ryzen 7 1800X, der acht Kerne mehr hat, einen um nur 10 W höheren Verbrauch hat als der i7 7700K mit nur vier Kernen. Fantastisch. Dem gegenüber saugt der Intel i7 6900K deutlich mehr aus der Steckdose, vor allem, wenn das System übertaktet wird. Man muss hinzufügen, dass alle drei Setups in ihrem Betriebssystem im Hochleistungsmodus laufen. Grund dafür ist die schnellere Reaktion des gesamten Systems, genauso waren die Einstellungen auch bei den Spielen.

Die vorherige Grafik hat uns im Grunde gezeigt, welchen Verbrauch die Setups dann haben, wenn wir nichts mit dem PC machen. Hand aufs Herz, viele Leute lassen Ihren Computer 24/7/365 laufen, und das macht aufs ganze Jahr gesehen schon einiges aus. Auf dieser Grafik sehen wir den maximalen möglichen Verbrauch, wenn der Prozessor stark in Anspruch genommen wird. Den Verbrauch habe ich deshalb mit dem bekannten Stresstest Prime 95 getestet. Wieder bestätigt sich das, was uns die vorherige Grafik gezeigt hat, nur in einem größeren Ausmaß. Der Verbrauch der neuen AMD-Ryzen-Prozessoren ist einfach genial. 

Sehen wir uns noch die Temperaturen in den gleichen Situationen wie beim Verbrauch an. Die Daten habe ich gleichzeitig aufgezeichnet. Ich muss natürlich darauf hinweisen, dass die Temperatur des Prozessors bei klassischen Überwachungsprogrammen wie CoreTemp oder RealTemp bisher nicht überwacht werden kann, daher habe ich die Temperaturen im AMD Ryzen Master beobachtet, einem Tool zum Übertakten dieser neuen Prozessoren. 

Cinebench R15 ist einer der beliebtesten und am häufigsten verwendeten Tests zum Feststellen der Prozessorleistung in 2D-Umgebungen. Die Anwendung rendert einen sehr detaillierten Snapshot und verwendet dazu alle verfügbaren Threads. Ich freue mich, denn hier kann man die Leistung des neuen Ryzen wunderbar sehen. Und ein paar zusätzliche Punkte in der Cinebench sind auch nicht zu verachten.

Die ältere Version der Cinebench R11.5 bestätigt das vorige Ergebnis und verteidigt die Vorherrschaft des AMD Ryzen 7 1800X über den Intel i7 6900K.

GeekBench 3 ist eine umfassende Benchmark, die sich aus mehreren verschiedenen Tests zusammensetzt, die auf realen Szenarien basieren, die dem Prozessor bei der Arbeit begegnen könnten. Sie berücksichtigt auch die Leistung des Arbeitsspeichers und lässt uns sehen, dass der Ryzen hier sowohl bei den Grundfrequenzen als auch nach dem Übertakten führt, in beiden Fällen Takt-zu-Takt, um fair zu bleiben.

wPrime ist eine Benchmark, die komplexe mathematische Funktionen verwendet, um große Datenmengen zu zählen. Hier können Sie eine feste Anzahl von Arbeits-Threads festlegen, die der Test für die Berechnungen verwendet, also im Fall von i7 6900K und Ryzen 7 1800X 16, beim 7700K insgesamt 8. Der Test lässt den Broadwell-E i7 6900K etwas besser aussehen, aber auch die Leistung des 1800X ist alles andere als schlecht. Das Ergebnis sagt uns natürlich, dass der Ryzen den Arbeitsspeicher auf eine etwas höhere Frequnez bringen muss als der i7 6900K. 

FireStrike Physics ist ein eigenständiger Physik-Test aus einer 3D-Benchmark von Futuremark, den wir in der Spieletest-Sektion gezeigt haben. Es ist ein guter Test für den Prozessor und den Speicher, wo die Effizienz des Arbeitsspeichers am stärksten zum Tragen kommt. Auch hier wird bestätigt, dass der Ryzen mehr Speicher benötigt als der Broadwell-E von der Konkurrenz.

Als vorletzten Test sehen wir uns die Videocodierung in H265 mit 4K-Auflösung an. Hier ist der AMD Ryzen etwas schwächer als der konkurrierende Achtkerner, interessant ist hier vor allem die Leistung des Prozessors Kaby Lake i7 7700K, dessen Leistung in dieser Art von Tests gut zur Geltung kommt. 

Und schließlich die RealBench in der HWBOT-Version - wieder ein umfassender Test für die Arbeit mit Single-Threads, Videokodierung und Multitasking, und auch hier zeigt sich vor allem die Kraft des neuesten Quad-Core von Intel, dem die Arbeit mit Video wirklich leicht fällt. 

Zusammenfassende Beurteilung des Prozessoren AMD Ryzen R7 1800X

Aus meiner Sicht sind wir Zeugen eines Comebacks, wie es sein sollte. AMD hatte in den letzten Jahren Probleme, das wissen wir alle und ehrlich gesagt, nur wenige haben geglaubt, dass die Firma sich davon wieder erholt und mit etwas daherkommt, das irgendwen vom Hocker reißt. Die meisten vermuteten die Leistung bestenfalls irgendwo im Bereich der 2. Generation der Konkurrenz von Intel, aber der Ryzen hat uns den Atem verschlagen. Und das nicht nur mit seiner Leistung, sondern auch mit seinem Preis. Die Möglichkeit, einen Prozessor mit etwa der gleichen Leistung und einem (je nach Modell) vielfach niedrigeren Preis einzusetzen, das ist ein Umbruch, den sich kaum jemand erträumt hat. Und auch uns allen möchte ich gratulieren, denn der Ryzen bedeutet vor allem Wahlfreiheit und in der heutigen Welt gibt es nichts Wichtigeres, als die Möglichkeit, sich  entscheiden zu dürfen.

Wenn ich ehrlich bin, war ich immer ein Intel-Anhänger - nicht dass ich mit AMD auf Kriegsfuß gestanden wäre, wie das einige andere tun - aber die Ergebnisse des Ryzen haben auch mich überwältigt, und das soll schon was heißen. Wenn Sie meine persönliche Meinung wissen wollen, holen Sie sich den Ryzen - schon allein deshalb, weil AMD unterstützt gehört, aber auch, weil der Ryzen sein Geld wert ist und wie ich bereits geschrieben habe, werde ich das Gefühl nicht los, dass die neuen Prozessoren von AMD wie Wein reifen werden. Je älter sie werden, desto besser und leistungsfähiger werden sie. In naher Zukunft kommen noch Ryzen 5 und Ryzen 3 auf den Markt, und Sie können sich auf weitere unabhängige Leistungstests freuen, denen ich mindestens so viel Platz einräumen werde wie dem Ryzen 7.

Die Rezension ist nicht so groß ausgefallen, wie ich es mir gewünscht hätte, aber es war dafür nur sehr wenig Zeit und Sie wollen auf die Ergebnisse bestimmt nicht länger warten. Ich werde auf Ryzen bestimmt bald zurückkommen und gebe Ihnen beim nächsten Mal eine detaillierte Anleitung, wie man taktet. Vielleicht nehme ich mir ja ein bisschen flüssigen Stickstoff zu Hilfe und wir führen ein paar weitere Tests durch. 

Schlussbewertung der Ryzen-Prozessoren von AMD

Bewertung 80% Alza.cz

Hauptparameter

Leistung

75%

Betriebseigenschaften

95%

Preis

80%

Vorteile

• Arbeitsleistung
• Betriebseigenschaften (niedriger Verbrauch)
• Super Preis-/Leistungsverhältnis (besonders für das Modell 1700)
• 8 Kerne 16 Threads

Nachteile

• Bei einigen Spielen ist die Leistung niedriger als die der Mitbewerber
• Das Modell 1800X könnte billiger sein
• Schlechterer Chipsatz als Konkurrent
• Die Plattform hat immer noch ihre Macken

Mein Name ist Michal Mikle, ich bin Overclocker und habe eine Schwäche für Leistung. Ich lasse es mir niemals nehmen, nicht auch noch das letzte bisschen Saft aus der Hardware herauszuholen. Am Takten liebe ich vor allem das Adrenalin und das Verschieben von Grenzen - sowohl die der Komponenten als auch meine eigenen. Für dieses wunderbare Hobby verwende ich hauptsächlich flüssigen Stickstoff und Kompressormethoden, ich spiele aber auch gerne mit Wasser (manchmal unterkühlt) und habe ebenso ein Herz für gute Luftkühlungen.

Für hohe Leistung, hervorragende Betriebseigenschaften und Entwicklungsfortschritt verleihen wir dem Prozessor AMD Ryzen 1800X den Silber-Award.

Was wir früher über AMD Zen geschrieben haben

AMD Ryzen, vollständige Spezifikation, Preis und Startdatum

AMD deklassierte offiziell die Spezifikationen der neuen AMD Ryzen Prozessoren und der höchsten R7-Serie. Was können wir von jedem Modell erwarten und wie viel wird es kosten? Im Folgenden finden Sie vollständige Spezifikationen der Modelle, deren Preis und eine Liste der neuen Prozessoren, die von AMDs früheren Modellen erhältlich sein werden.

Die neuen AMD Ryzen R7-Prozessoren werden am 2. März 2017 offiziell vermarktet. Sie können sie jetzt auf unserer Website buchen. Buchen Sie Ihren AMD Ryzen Prozessor .

AMD Ryzen-Prozessoren sind kompatibel mit AM4-Basisplatten

Die erste und vielleicht grundlegendste Sache ist, dass AMD bereits DDR4-Speicher unterstützt . Wenn Sie einen älteren AMD-Prozessor durch einen neuen Ryzen ersetzen möchten, müssen Sie ein neues AM4-Motherboard kaufen. Diese finanziell bedeutende Investition wird sich jedoch in Form der Integration einer ganzen Reihe moderner Technologien auszahlen. Aus einer langen Liste werden wir USB 3.1 (USB-C), PCIe 3.0, NVMe, 32 Gb / s M.2 Steckplätze, SATA Express und natürlich die Unterstützung von mehreren Grafikkarten im CrossFire-Modus nicht verpassen. Mehrere namhafte Hersteller haben ihre Modelle bereits als ASRock , Asus , Gigabyte oder MSI angekündigt.

Ryzen R7 1700X und Ryzen R7 1800X, die schnellsten Prozessoren von AMD

Die große Sache ist, dass AMD endlich anfangen wird, voll funktionsfähiges HyperThreading zu verwenden, das es Zen-Prozessen erlauben wird, zwei Computerthreads gleichzeitig zu verarbeiten. Dies ist eine sehr signifikante Verschiebung, die eine robuste Leistungssteigerung in der Größenordnung von einigen zehn Prozent im Vergleich zur aktuellen Generation von AMD-Prozessoren impliziert. Intel muss sich auch um seine neue Kaby-Lake- Plattform sorgen . Insbesondere der Zen-8-Core Vollfaser-Sechskern bietet extreme Leistung selbst für vollwertige 4K bei 60 FPS.

Zu den weiteren Features gehört ein völlig neues Prozessor-Cache-Konzept. Der Datenfluss wurde überarbeitet und die Kapazität der einzelnen Ebenen erhöht. L1 und L2, die so schnell sind wie der Prozessor selbst, haben die doppelte Kapazität, und der langsamste Speicher (L3) wird praktisch nicht verwendet. Selbst seine Größe erreicht jedoch 2 MB pro Kern.

Sehen wir uns den CPU-Vorschlag selbst an, der in Basiseinheiten unterteilt ist. Jeder von ihnen hat vier Kerne, und ein CPU-Desktop hat zwei solche Laufwerke, was sich bei richtigen Steroiden zu einem Acht-Kern-Prozessor addiert. Eine weitere Option ist die Verwendung einer Einheit, die durch eine integrierte Grafikkarte ergänzt wird.

Allerdings wird diese Option bei Gaming-Enthusiasten nicht so beliebt sein, da AMD eine dedizierte Grafikkarte anbietet und bevorzugt. Zum Beispiel die Vega der frühen Generation . Die Markteinführung wird Ende des ersten Halbjahres angekündigt und wird voraussichtlich bis zu 70% über der Radeon RX 480 liegen, was eine einzigartige generationsübergreifende Verschiebung wäre.

Preise und Spezifikationen von AMD Ryzen R7-Prozessoren

Nach den ersten inoffiziellen Tests übertrifft der R7 1800X in vielen Tests den Intel Core i7-6900K , was ein beeindruckendes Ergebnis ist. Der neue Prozessor von AMD wird etwa die Hälfte kosten.

Modell	Ryzen R7 1700	Ryzen R7 1700X	Ryzen R7 1800X
Er begann die Kerne	8	8	8
Grundfrequenz	3 GHz	3,4 GHz	3,6 GHz
Boost-Frequenz	3,7 GHz	3,8 GHz	4 GHz
Multi-Threading	16	16	16
Integrierte Grafik	-	-	-
L3-Cache	16 MB	16 MB	16 MB
Freigesetzter Multiplikator	JA	JA	JA
TDP	65 W.	95 W	95 W

Stoppen Sie immer noch auf den Prozessoren mit dem Buchstaben "X". Sie bieten einen erweiterten Frequenzbereich (XFX) oder eine höhere Frequenzgrenze für die automatische Übertaktungsverstärkung. Dies sind auch Varianten, die einen völlig neuen Wraith Max-Kühler mit einem Gewicht von ca. 545 Gramm. Dieses massive Bit wird Frequenzen über 4 GHz mit minimalem Rauschen verarbeiten.

AMD Ryzen Prozessoren können einfach getaktet werden

Alle Ryzen-Modelle, die AMD für die Veröffentlichung vorbereitet, bieten eine freigeschaltete Multiplikator- und Übertaktungsunterstützung. Dies ist eine großartige Neuigkeit für alle Performance-Tuner. Kaufen Sie einfach ein etwas besseres Motherboard und natürlich einen ausreichend großen Kühler. Dies ist der Schlüssel zum Erfolg beim Erreichen der maximalen Frequenz. Bis zum Zeitpunkt der Freigabe wird Ryzen mit alternativen Luftkühlern - sowohl Luft als auch Wasser - versorgt.

Eine Vielzahl von Motherboards

Die Situation auf der Seite der Motherboards ist ebenfalls günstig. Overclocking-Unterstützung wird nicht nur für High-End-Chipsätze X370 (Large Board) und X300 (Small Board), sondern auch für Mainstream B350 enthalten sein. Overclocking unterstützt offiziell nicht nur "A" Low-End-Chipsätze.

Unser Angebot umfasst jetzt mehr als 20 Mainboards von den besten Herstellern. Insbesondere geht es ASUS sehr gut und hat am 2. März mehrere Varianten fertig. Natürlich gefällt uns CROSSHAIR VI HERO aus der Premium-ROG-Spielserie mit einigen aufregenden Features. Aus einer langen Liste, schließen wir USB 3.1 (USB-C), 32GB / s M.2-Steckplatz, attraktives Design mit RGB-Farbton und volle Unterstützung für mehrere Grafikkarten im CrossFireX und NVIDIA SLI-Modus.

ASROCK-Motherboards werden Mitte März eintreffen und wir erwarten ein neues Date von MSI und Gigabyte.

Zu den weiteren technologischen Entwicklungen gehört AMD Ryzen

• Pure Power - basierend auf cleveren Sensoren auf dem Chip, die in Echtzeit wichtige Parameter (Spannung, Frequenz, Temperatur) überwachen. Mit dieser detaillierten Information optimiert die SenseMI-Technologie den Verbrauch und wählt die Chipspannung genauer aus.
• Precision Boost - Erhöht die Taktfrequenz kontinuierlich, um Stromausfälle während Änderungen zu vermeiden. Wettbewerb verwendet 100 MHz, während Zen nur 25 MHz, so dass die resultierende Tonhöhe so nahe wie möglich zu bewegen.

Wie ist es mit Windows 7 Unterstützung?

Windows 7 ist seit 2009 bei uns, und die allgemeine Unterstützung von Microsoft wurde bereits am 13. Januar 2015 beendet. AMD hat dieses System jedoch erfolgreich validiert (Windows 8 verfügt leider nicht über diese Validierung). Es gibt also keinen Grund, warum die Kombination von AMD Zen und Windows 7 nicht funktionieren würde. Wir weisen jedoch ausdrücklich darauf hin, dass AMD für diese Option keinen technischen Support anbieten wird. Das empfohlene System ist natürlich Windows 10, aber AMD verweigert nicht einmal Linux-Unterstützung.

Wann können Sie AMD Ryzen R5 und R3 genießen?

Der AMD Ryzen R5 soll nach neuesten Spekulationen Anfang April offiziell gelistet werden. Wie für die R3-Serie sollte es irgendwann im dritten Quartal 2017, dh zwischen Juli und September aufgeführt werden.

AMD hat die neuen Ryzen-Prozessoren offiziell vorgestellt

Die CES Consumer Electronics Fair war dieses Jahr Schauplatz vieler interessanter Veranstaltungen. Einer von ihnen war die Präsentation der neuen Prozessoren von AMD Ryzen. Eine Zusammenfassung aller von AMD veröffentlichten Informationen finden Sie in unserem Artikel.

Beginnen wir mit guten Nachrichten für alle, die in naher Zukunft ein größeres Upgrade ihrer Spielecomputer durchführen möchten . Die Ryzen-Prozessoren werden im ersten Quartal dieses Jahres eintreffen, und die zweite in Form von Vega-Grafikkarten (die demnächst erwähnt werden) kommt bald.

AMDs 8-Core-Prozessor kommt bald

Zuerst, um die Begriffe zu klären, sagen wir, Zen ist der Name der Architektur, und Ryzen wird die Prozessoren selbst genannt werden. Während wir noch keinen vollständigen Überblick haben, können Sie sich jetzt auf 8-Core-Modelle freuen, die insgesamt 16 Threads verarbeiten. AMD verspricht eine Leistungssteigerung von mehreren zehn Prozent gegenüber der aktuellen Generation seiner besten Prozessoren. Dies ist ein sehr interessanter Schritt, zum Beispiel verbessert Intel seine Kaby-Lake- Prozessoren um nur ein paar Prozent.

Konkret rangiert das vorgestellte Modell unter acht Core-Varianten und wird mit dem gleich ausgestatteten Intel Core i7-6900K konkurrieren . Die Taktfrequenz beträgt etwa 3,5 GHz, aber viele Spekulationen deuten darauf hin, dass das endgültige Verkaufsstück noch schneller sein wird. Es gibt auch einen 16 MB L3 Cache, der eine wesentlich schnellere Verarbeitung aller Berechnungen ermöglicht.

Kernel mit Zen-Architektur werden sehr einfach zu tippen sein

Erfahrene Benutzer werden es zu schätzen wissen, dass alle AMD Ryzen-Prozessoren entsperrt werden und daher einfach durch Ändern des Multiplikators überschrieben werden können. Es wird ausreichen, Chipsatz-Unterstützung zu haben. Dies macht es erforderlich, zusammen mit dem Prozessor auf das Motherboard und oft auch auf DDR4-Speicher aufzurüsten. Overclocking selbst wird auf den neuen AM3 Chipsätzen X370, X300 und B350 verfügbar sein.

Hauptmerkmale der AMD Ryzen CPU

• Massives Leistungswachstum gegenüber der aktuellen Generation
• Würdiger Wettbewerb für Intel
• Bis zu 8 Kernprozessoren
• Einfaches Übertakten dank freigeschaltetem Multiplikator
• Neuer AM4-Steckplatz = muss das vorhandene Motherboard ersetzen

Das kommende CPU-Angebot Ryzen sieht gut aus und wir freuen uns, dass AMD endlich eine vollwertige Alternative zu Intel-Prozessoren auf den Markt bringen wird. 2017 wird ein Duell zweier Giganten der Dominanz auf dem Prozessormarkt sein.

Alles was wir über AMD Zen Prozessoren wissen

Etwa Mitte Januar 2017 wird AMD 14-nm-Zen-Prozessoren verkaufen. Die Erwartungen sind groß - eine Reihe von Experten geben bekannt, dass AMD in der Lage sein wird, zumindest einige der Positionen, die es in den letzten Jahren zum Wohle des konkurrierenden Intel aufräumen musste, wieder zu übernehmen . Was macht Zen-Prozessoren zu kämpfen? Wir bringen Ihnen eine Zusammenfassung der verfügbaren Informationen.

Summit Ridge-Prozessoren mit Zen-Kernen lösen den Preiskampf auf

In der ersten Welle werden wir Prozessoren mit 4, 6 oder 8 Kernen sehen. Es wird jedoch vermutet, dass es sich auch um eine 32-Kern-CPU handelt. AMD verspricht, dass es zunächst relativ kleine Chips mit hoher Energieeffizienz geben wird. Darüber hinaus plant AMD, den integrierten Grafikchip in einem Prozessor komplett wegzulassen, der für die meisten Anwender überflüssig ist. Fast jeder Heimcomputer ist auch einer dedizierten Grafikkarte gewidmet. Das Ergebnis wird eine erhebliche Einsparung bei den Produktionskosten sein, was sich in einem attraktiven Endverbraucherpreis widerspiegelt. Aber in der Zukunft verspricht AMD integrierte Grafikchips mit Leistung auf den heutigen Xbox One und PlayStation 4 Konsolen.

Wie leistungsstark wird AMD Zen sein?

Die Häufigkeit der endgültigen Modelle ist noch unbekannt. Das Fragezeichen erhebt sich über der absoluten Macht. In dieser Hinsicht werden wir wahrscheinlich auf bessere Informationen warten, da AMDs spezifische Prozessorparameter es für sich behalten.

AMD kommt mit einem deutlichen Markup

Offenbar hat sich AMD schließlich dazu entschlossen, klare Regeln für seine Prozessoren zu erlassen . Es wird spekuliert von Code Divisionen SR3 (Intel Core i3), SR5 (Intel Core i5) und SR7 (Intel Core i7).

Der AMD Sockel AM4 benötigt ein neues Motherboard und DDR4 Speicher

Zen-Prozessoren werden sich natürlich auf eine komplett neue AM4-Plattform konzentrieren. Es ist daher offensichtlich, dass Besitzer von zum Beispiel existierenden AMD FX-Prozessoren zu einem beträchtlichen Upgrade gezwungen werden, einschließlich eines DDR4- Speichers. Erfahren Sie mehr über die AMD ZEN-Architektur.

Nützliche Links:

• Über AMD SenseMI Technologie
• Mehr über AMD Ryzen Master Utility
• Über AMD Ryzen 7 1800X auf der offiziellen Website
• Über AMD Ryzen 7 1700X auf der offiziellen Website
• Über AMD Ryzen 7 1700 auf der offiziellen Seite