Für diejenigen, die nicht gerne lange lesen und meinen Text nicht durchgehen wollen, habe ich einen Tipp. Wenn Sie einfach nur Fotos von der Natur ohne Menschen machen wollen und Ihnen die mittelmäßige Lautsprecherqualität nichts ausmacht, ist das Handy ein idealer Kauf. In Bezug auf die Parameter ist dies ein ausgezeichnetes Telefon. Aber wenn Sie Menschen fotografieren wollen, Gott bewahre, ihre Gesichter, und Sie wollen Ihre Nerven und Geld sparen, ist dieser Text für Sie: -) Wettbewerb:
Ich kann nicht anders, als meine tiefen Eindrücke vom Vivo X300 mit anderen zu teilen. Zunächst einmal muss ich sagen, dass ich kein starker Nutzer bin. Bisher habe ich mich mit dem Huawei P30 begnügt, aber es ist immer noch ein Telefon, das mehr als fünf Jahre alt ist. Der Akku ist in die Jahre gekommen und das Android-System ist schon seit ein paar Jahren nicht mehr auf dem neuesten Stand, aber für normale Fotos reicht es immer noch aus. Ich wollte etwas in einer ähnlichen Größe mit einer Diagonale von bis zu 6,3 Zoll. Die meisten Telefone sind heutzutage viel größer. Der ideale Adept war das Samsung S25. Nur würde ich nicht viel Hilfe bekommen, weil Samsung nicht innovativ ist und einfach den gleichen Foto-Chip für mindestens die letzten drei Serien recycelt, und das sieht man, wenn man Fotos macht. Ich würde mir ein neues Handy nicht nur wegen der Leistung kaufen. Dann gibt es noch das Google Pixel, aber es unterbietet den Preis nicht und hat nicht die nötige Leistung. Ganz zu schweigen von der Batterie und ihrer Qualität. Google weiß nicht, wie man das macht. Und dann ist da noch das Xiaomi 17 Pro. Es ist das einzige mit einem Display auf der Rückseite, einem 6300 mAh Akku und einem Snapdragon 8 Elite Prozessor. Der einzige Nachteil ist, dass es für China bestimmt ist. Oder es gibt das Iphone mit einem anderen Ökosystem. Und dann kam Vivo. Letztes Jahr kam 2024 mit dem X200 Pro mini. Leider war es nicht für den europäischen Markt bestimmt. Oder z.B. das Telefon funktionierte, aber nicht für alle GSM-Bänder. In einigen Tests war das Handy in Sachen Fotografie mit dem Iphone 16 pro vergleichbar. Das klang bereits vielversprechend. Deshalb war ich begeistert, dass Vivo dieses Jahr das X300 für den europäischen Markt herausgebracht hat. Der Preis wurde nicht wesentlich unterboten, aber Vivo machte ein interessantes Angebot in Form einer Rückkaufprämie und Geschenken im Wert von mehreren Tausend. Das Telefon hat eine Garantie von bis zu 3 Jahren. Ein weiterer Pluspunkt ist, dass Vivo nach der Registrierung eine Garantie von bis zu fünf Jahren auf den Akku gewährt, wobei die Kapazität nicht unter 80 % sinken darf. In den Allgemeinen Geschäftsbedingungen heißt es, dass Sie die Garantie nur einmal in Anspruch nehmen können, aber sie ist trotzdem eine gute Option. Mir ist nicht bekannt, dass es Wettbewerber gibt, die etwas Ähnliches anbieten.
Erster Eindruck:
Normalerweise schreibe ich keine Rezensionen und warte lieber auf die ersten Tests, damit ich nicht das Kaninchen im Sack kaufe. Auch die ausländischen Tests konzentrierten sich nur auf die höherwertige X300 Pro Serie. Und die Kritiken waren voll des Lobes, vor allem für die Fotografie. Aufgrund des niedrigeren Preises, der bis Ende November 2025 gilt, wollte ich nicht warten und habe das X300 leider nur in rosa bestellt. Das Telefon sieht aus der Verpackung heraus hochwertig und elegant aus. Das Display ist werksseitig mit einer Schutzfolie überzogen. Das Kameramodul ist riesig, aber zentriert. Ich bin mir nicht sicher, ob das Rückseitenmodul dem normalen Tragen in der Tasche standhalten kann, da der Hersteller nicht angibt, dass er hier gehärtetes Glas verwendet hat. Es ist wahrscheinlich keine schlechte Sache, ein Schutzglas auf das Fotomodul zu kleben, aber die Frage ist, wie sich das auf die Qualität der Fotos auswirken wird. Das Telefon wird mit einer Silikonhülle geliefert. Es sieht schön aus, aber es liegt ziemlich rutschig in der Hand. Leider hat die Hülle die gleiche Farbe wie das Telefon und es gibt noch nicht viele Alternativen auf dem Markt. Wenn du dein Handy in eine andersfarbige Hülle steckst, kann man nicht erkennen, dass es einen rosa Farbton hat. So habe ich mir das vorgestellt, denn es ist seltsam, dass Vivo nur einen rosa Farbton für unseren Markt anbietet. In anderen Märkten ist das Telefon in zwei anderen Farben erhältlich, aber dazu später mehr. Android 16:
Auf dem Telefon ist das Betriebssystem Android 16 mit den neuesten Updates installiert. Vivo hat hier den OriginOs-Aufbau, der dieses Mal für den gesamten Markt vereinheitlicht ist. Das System läuft absolut reibungslos, und ich konnte nirgendwo Ungenauigkeiten in der Übersetzung feststellen, auch nicht bei den chinesischen Schriftzeichen. Alles lief, wie es sollte. Es ist auch ein 16 GB Speicher und der neueste Mediatek Dimensity 9500 Prozessor. Abgesehen von einem Systemabsturz lief alles reibungslos. Wie bei den meisten Handys ist Bloatware in Form von Temu-, Instagram- oder Facebook-Apps installiert. Aber alle Anwendungen konnten deinstalliert werden. Vivo verspricht auch bis zu fünf System-Updates, so großartig. Display:
Das Display ist perfekt und hat dünne Ränder. Bei den Einstellungen für den Augenschutz gibt es eine Vielzahl von Optionen. Dies hat Vivo und ähnliche Marken (Honor, Oppo, Xiaomi. ) gut gemacht. Es gibt auch eine höhere PWM-Frequenz für diejenigen, die empfindlich auf Bildschirmflimmern reagieren. Hier gibt es nichts zu beanstanden. Apps und Spiele laufen absolut flüssig und die Benchmark-Ergebnisse gehören zu den besten. Das Telefon erwärmt sich auch bei der Ersteinrichtung nur minimal. Beim Aufladen der Batterie war es dasselbe. Vivo hat sich von Apple inspirieren lassen und bietet neben der sogenannten Frontkamera auch die Option einer Frontkamera an. der Insel. Dies funktionierte jedoch nur bei nativen Anwendungen. Dies gilt insbesondere für den Musikplayer. Dies kann für normale Anwendungen nicht verwendet werden. Ich habe keine Benachrichtigungen ausprobiert. Ein weiteres Plus ist der blitzschnelle Ultraschall-Fingerabdruckleser. Es funktioniert unter allen Umständen. Bis jetzt ist alles gut gelaufen und ich bin mit dem Telefon zufrieden. Ton:
Und damit kommen wir zum ersten Negativpunkt, und das ist das Soundsystem. Das Telefon verfügt über einen Hauptlautsprecher an der Ober- und Unterseite. Wenn Sie das Telefon im Querformat halten, entsteht ein schöner Stereo-Eindruck. Drehen Sie die Lautstärke nur nicht auf Maximum, denn dann werden Sie von der Klangqualität enttäuscht sein. Ich habe es mit meinem ein Jahr alten Huawei P30 verglichen, und das X300 macht es höchstens mit mehr Lautstärke wett. Dennoch muss ich sagen, dass das Huawei etwas dünner ist und es immer noch einen Speicherkartensteckplatz und einen Audioanschluss gibt. Manche mögen einwenden, dass man einen hochwertigen Lautsprecher nicht in ein dünneres Gehäuse einbauen kann, aber die Konkurrenz zeigt, dass dies möglich ist. Leider kann Vivo das nicht, und das war auch einer der Kritikpunkte an dem höherwertigen X300 Pro. Da ich nicht so audiophil bin, war das für mich kein großer Nachteil.
Fotografie:
Und nun das Wichtigste, nämlich das Fotografieren. Deshalb habe ich das Telefon bestellt. Was die Parameter des Fotochips angeht, kann man sich nicht beklagen, und es gibt den Isocell HPB-Chip, der hervorragende Fotos auf Papier verspricht. Ich möchte noch hinzufügen, dass das X300 Pro eine hochwertigere Hauptkamera, die LYT-828, hat, weshalb dieses Modell teurer ist. Die Benutzeroberfläche der Kamera selbst ist voller Einstellungen. Das ist wahrscheinlich das Beste, was Vivo bisher entwickelt hat. Die Fotos waren auf den ersten Blick perfekt. Das Telefon funktioniert gut mit Hintergrundbeleuchtung und behält einen natürlichen Kontrast bei. Ich habe den optischen Zoom ausprobiert, und auf den ersten Blick war alles großartig. Aber dann habe ich das Foto vergrößert und es war nicht mehr so toll. Beim Zoomen um mehr als das Dreifache nimmt das Telefon nicht mehr die Realität auf, sondern verwendet KI. Die Kanten der Objekte sind unscharf. Am deutlichsten ist es auf den Ziegeln und dem Dach zu sehen, wo es bereits ein Ölgemälde ist. Dasselbe gilt, wenn Sie mit einer höheren Auflösung fotografieren. Bei der Aufnahme mit 50 MP gibt es mehr Details, aber die Fotos durchlaufen bereits die KI-Verarbeitung. Bei Aufnahmen mit bis zu 200 Mpx hat der Output nichts mit der Realität zu tun. Wenn das Filmmaterial Text enthält, sorgt die KI dafür, dass alle Zeichen verzerrt werden. Ich will Vivo nicht schlecht machen, aber das neueste Pixel nutzt dies bis zu einem gewissen Grad beim Zoomen. Porträts sind ein weiterer Stolperstein. Auf den ersten Blick ist alles messerscharf. Aber wenn Sie das Foto vergrößern, bricht Ihnen der kalte Schweiß aus. Was Vivo mit den Augen macht, ist, mit einem Wort, beängstigend. Vivo schneidet im Grunde nur das Gesicht aus dem gesamten Foto heraus. Am deutlichsten wird dies bei künstlicher Beleuchtung, wenn das Foto animefarben wird. Die Augen sind so seltsam akzentuiert. Besonders im Bereich der Iris und des unteren Lidstrichs ist die Kontur dicker und die Textur anders. Sie färbt das Gesicht in einem künstlichen weißen Farbton ala Geisha-Stil. Auf manchen Fotos sieht es aus wie ein Ölgemälde, aber nur im Bereich des Gesichts. In China bevorzugen die Nutzer wahrscheinlich diese Parameter, aber in Europa haben wir schließlich andere Vorlieben, und Vivo selbst betont, dass es OriginOS für den europäischen Markt angepasst hat. Ich sollte hinzufügen, dass ich nicht nur im Porträtmodus fotografiert habe und alle Verschönerungsoptionen in den Einstellungen deaktiviert habe. Das Ergebnis war bei allen Modi ähnlich. Und das bringt uns zu einem weiteren Versehen von Vivo, denn das höherwertige X300 Pro sollte die Möglichkeit bieten, die KI bei der Aufnahme von Fotos zu deaktivieren. Damit rechtfertigt Vivo den höheren Preis des X300Pro.
Dies ist auch der Schwerpunkt des YouTube-Kanals unter dem Profil: i-shoppers vom 6.11.2025, wo es dieses Handy mit dem Vivo X200 FE und X100 Ultra vergleicht. Das Vivo X300 ist das einzige Modell, das bei der Aufnahme von Gesichtsbildern sichtbar KI-Verarbeitung einsetzt, und das sieht man den Fotos auf den ersten Blick an. Ich sollte auch darauf hinweisen, dass das Vivo X200 FE verkauft für etwa 16k und hat eine bessere Qualität Fotos in diesem. Was man hinzufügen sollte.
Ich habe nicht aufgegeben und das Telefon mit dem Iphone 15 Pro verglichen. Das ist ein zwei Jahre altes Telefon. Bei Makroaufnahmen waren die Fotos mehr oder weniger vergleichbar. Bei Nachtaufnahmen hat das Vivo eindeutig die Oberhand und zeigt mehr Details. Und das ist auch schon alles, was das X300 zu bieten hat, denn für Aufnahmen bei Tag ist das Vivo bei weitem nicht besser, und ich bin kein Apple-Fan. Mit der 15Pro waren im Grunde alle Fotos echte Aufnahmen ohne KI-Eingriff. Vor allem bei Porträts war das Iphone überragend, und ich habe nicht in RAW fotografiert oder andere Funktionen eingestellt, wie ich es bei der X300 getan habe. Ich möchte sagen, dass sogar das Huawei P30 bessere - realistischere - Fotos macht als das Vivo X300, wenn man Menschen fotografiert. Und das ist ein 2019er P30. Der ist über sechs Jahre alt, und ich muss noch sagen, dass das Heckmodul des Viva etwa zehnmal so groß ist wie das des P30. Dies ist, kurz gesagt, ein unglaublich vergeudetes Potenzial des X300. Nach diesen Eindrücken hatte ich nicht einmal Lust und Zeit, das Video zu testen, das in 4K aufgenommen werden kann.
Die Frontkamera des Vivo X300 hat eine höhere Auflösung als die des Iphone 15 Pro und sollte den Parametern entsprechend detailreicher sein. Die Qualität ist im Grunde sehr ähnlich, und es gibt nicht viel mehr Details und auch die KI greift ein. Dies ist umso bedauerlicher, als die teurere X300 Pro die gleiche Kamera verwendet. Ich muss hinzufügen, dass ich die letzte verfügbare Firmware-Version 16.0.16.24 auf meinem Telefon installiert hatte. W30, das Sicherheit ab November 2025 bringt. Ansonsten hat sich Vivo laut Changelog bei diesem Update nicht einmal auf Kameraanpassungen konzentriert, wie bei früheren Updates.
Um Vivo gegenüber fair zu sein, sollte ich darauf hinweisen, dass Vivo bei RAW-Aufnahmen keine künstliche Intelligenz einsetzt, aber ich weiß nicht, wer von den normalen Nutzern diese Fotos anschließend wieder in ein normales Format zurückverwandeln möchte. Ganz zu schweigen davon, dass die Größe eines Fotos mindestens 30 MB beträgt.
Aus meiner Beschreibung geht wahrscheinlich hervor, wie begeistert ich von diesem Telefon bin. Vivo hat angesichts der Rahmenbedingungen eine unsinnige Preispolitik betrieben. Wenn Sie ein kompaktes Handy unter 6,3 Zoll suchen und eine hochwertige Kamera wünschen, haben Sie nicht viele Alternativen. Entweder gibt es das Pixel 10 Pro, das in einer ähnlichen Preisklasse liegt, nur mit dem Unterschied, dass es die Hälfte des Speichers haben wird. Oder Sie müssen sich in die Gewässer von Apple begeben. Der 17 Pro kostet bereits weniger als 30.000 Euro. Es hat also nur die Hälfte des Speichers, aber wenigstens kann man sicher sein, dass es sich nicht etwas ausdenkt und der Restpreis in Zukunft anders sein wird. Wenn der Rabatt für das X300 im Dezember 2025 ausläuft und das Telefon den vollen Preis von 27.000 Euro kostet, macht der Kauf überhaupt keinen Sinn mehr. Es ist möglich, dass Vivo in Zukunft die KI bei der Aufnahme von Fotos ausschalten wird, aber die Frage ist, ob jemand darauf warten und im Grunde ein Beta-Tester sein möchte. Das ist sehr schade, denn ansonsten hat die X300 Potenzial. Ich habe vergessen, die Politik von Viva bezüglich der Batteriekapazität zu erwähnen. Für den europäischen Markt hat es eine Kapazität von 5255 mAh. Das in China verkaufte Modell hat 6040 mAh. Heutzutage ist diese Situation sogar bei Wettbewerbern üblich. Das Lustige ist, dass das in Hongkong verkaufte X300 eine Akkukapazität von 6040 mAh hat. Es hat die gleiche Firmware und 5G-Netzunterstützung wie das hier verkaufte Modell und ist in drei Farben erhältlich. Ich könnte verstehen, wenn das Telefon hier billiger wäre, aber die Preise sind vergleichbar. Zum Beispiel wird die Konkurrenz in Form von Oppo Find X9 Pro bieten 7500 mAh Akku-Kapazität die gleiche für alle Märkte.
