Ich habe ein bisschen gemischte Gefühle darüber, auf der einen Seite die Latenz und 240 Hz ist wirklich ein Massaker, es ist im Spiel, um den Text auch bei schnellen Bewegungen zu lesen, der Kontrast ist auch luxuriös, aber die Vorteile der WOLED-Panel wahrscheinlich Ende und dann die Nachteile und Probleme kommen. Das erste, was mir aufgefallen ist, ist, dass in den unteren Ecken das Bild ein bisschen neblig oder verbrannt ist, zum Glück ist es nur ein Stück Ecken und in Windows maskiert es die Taskleiste und in Spielen bemerke ich es nicht, aber mit einem Monitor für 23 weiß ich nicht ganz, ob ich es akzeptieren kann, ich werde ein paar Tage warten, ob es schlimmer wird oder nicht und sehen, es könnte besser werden, wenn es für eine längere Zeit läuft. Das andere Problem ist (wie bei älteren Asus-Handys mit AMOLED-Display) - bei niedrigeren Helligkeitseinstellungen gibt es einen Blaustich im weißen Bereich an den Seiten, das neuere Asus-Handy macht das bei mir nicht mehr, also verhält sich dieser Monitor ähnlich wie das AMOLED des Handys von so 2018, was ein bisschen schade ist, aber dann wiederum ist es ein riesiger 32" Oled mit 4K und 240 Hz, also möchte ich ihn nicht wirklich mit einem Handy vergleichen. FHD-Modus verwendet keine Integer-Skalierung und das Bild ist timpadlanej, so ist es so ziemlich nutzlos, zum Glück Integer-Skalierung kann über nvidia-Treiber verwendet werden, um in nenativnim Auflösung ohne Bügeln zu spielen, aber Sie verwenden nicht die 480 Hz im FHD-Modus, nicht, dass es benötigt wird, zwischen 60 und 120 Hz der Unterschied ist brutal, aber über 120 Hz würde ich nicht sagen, es ist wesentlich, dann tun Sie Bewegungsunschärfe eher die Reaktion Ihrer Augen: -D Ich mag kein Spieldesign (warum muss alles, was mit Spielen zu tun hat, so kitschig sein? ), aber glücklicherweise erlaubt dieser Monitor, absolut alle Lichter auszuschalten, was ich sehr schätze, der Monitor ist auch eine Reduktion auf eine Standardhalterung, oder er kann zur Wandmontage verwendet werden.
Ich mag den Standfuß mit dem asymmetrischen Design nicht wirklich, aber er sieht zumindest gut aus, die innere Konstruktion ist wahrscheinlich aus Metall, die Außenseite ist aus mattem Hartplastik, aber wie es bei 32"-Monitoren üblich ist, kann der Monitor nicht auf die gleiche Höhe wie die Tischplatte gebracht werden, also schaut man nach oben, es sei denn, man misst 2m, Für eine kleinere Person ist die Montage an der Wand oder auf einem alternativen Ständer also fast eine Notwendigkeit, eine ziemlich gute und billige Lösung ist es, den Ständer eines älteren kleineren Monitors (wie 24 oder 27") auszuschlachten und ihn für einen 32"-Monitor zu verwenden (wenn er passt und der Monitor nicht zu schwer ist), auf diese Weise kann man den Monitor dann tiefer stellen, es ist eine große Schande, dass die Monitorhersteller nicht daran denken. Ich habe HDR noch nicht getestet, angesichts des fast unendlichen nativen Kontrasts verstehe ich nicht wirklich, warum ich damit experimentieren sollte, aber wir werden sehen, vielleicht wird es mich überraschen.